Ухвала суду № 112659443, 07.08.2023, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
07.08.2023
Номер справи
375/2/23
Номер документу
112659443
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 375/2/23

Провадження№ 2-во/375/17/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 серпня 2023 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючої судді Чорненької О.І., розглянувши скаргу представника відповідача - Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс"Діденка С.М. про не допуск до участі у розгляді справи по суті представника відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс" про зобов`язання здійснити перерахунок заробітньої плати, стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за затримку виплати заробітної плати та службову записку про виявлення описки в ухвалі Рокитнянського районного суду Київської області від 31 липня 2023 року про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду у вказаній цивільній справі, -

В С Т А Н О В И В:

04.08.2023 до Рокитнянського районного суду Київської області надійшла скарга представника відповідача - Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс"Діденка С.М. про не допуск до участі у розгляді справи по суті представника відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс" про зобов`язання здійснити перерахунок заробітньої плати, стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за затримку виплати заробітної плати.

Скарга мотивована тим, що у судовому засіданні, призначеному на 17 липня 2023 року, суддею Чорненькою О.І. не допущено до участі у справі представника відповідача - начальника юридичного відділу Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс" Єніка Євгена Володимировича з причини відсутності в останнього належних документів на представництво інтересів відповідача у справі. При цьому, його уповноваження на здійснення самопредставництва юридичної особи та вчинення процесуальних дій передбачені його посадовою інструкцією та додаткового уповноваження не потребують.

Разом з тим, суддею у цьому ж судовому засіданні залучено до участі як представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , який не має свідоцтва на право заняття адвокатською діяльністю та на підтвердження його повноважень надано нотаріально не посвідчену довіреність про право представляти інтереси позивача.

Вважає, що викладені обставини вказують на упередженість судді під час розгляду справи по суті та як намагання скрити факт не допуску представника відповідача до участі у судовому розгляді справі, що на його думку є підставою для дисциплінарного стягнення відповідно до вимог Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Крім того, того ж дня уповноваженою особою суду - секретарем судового засідання подано службову записку, відповідно до якої при виконанні справи №375/2/23 провадження №2/375/35/23 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс" про зобов`язання здійснити перерахунок заробітньої плати, стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за затримку виплати заробітної плати, виявлено описку в ухвалі суду від 17 липня 2023 року, а саме: в абзаці 3 мотивувальної частини ухвали вказано "у судове засідання, призначене на 17 липня 2023 року, представник відповідача Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс" не прибув та про причини неявки суд не повідомив." Проте, відповідно до протоколу судового засідання від 17.07.2023 представник відповідача Єнік Є.В. був присутнім в залі судового засідання.

Таким чином, при виготовленні ухвали суду від 17.07.2023 у абзаці 3 її мотивувальної частини була допущена описка, яка полягає у неправильному зазначенні причин відсутності у судовому засіданні представника відповідача - начальника юридичного відділу Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс" Єніка Євгена Володимировича.

Допущена описка в ухвалі суду є перешкодою для подальшого виконання ухвали суду.

Відповідно до вимог частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень..

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при виготовленні ухвали суду від 17.07.2023 було допущено технічну помилку та її виправлення не вплине в цілому на суть судового рішення, суд вважає за необхідне призначити справу про виправлення описки в ухвалі Рокитнянського районного суду Київської області від 17.07.2023 до судового розгляду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 4 статті 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі та призначити судове засідання про виправлення описки в судовому рішенні на 13 годину 30 хвилин 08 серпня 2023 року, в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області в залі судових засідань № 2 за адресою: вул. Заводська, 11, смт. Рокитне Білоцерківського району Київської області без виклику учасників справи.

Учасникам справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://rk.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування сторін

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає (адреса для листуванн): АДРЕСА_2 , тел. моб. НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

представник позивача: ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;

відповідач: Державне підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс", код ЄДРПОУ 24219849, юридична адреса: 07201, Київська область, Вишгородський район, смт. Іванків, вул. Івана Проскури, 24, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 112659443 ?

Документ № 112659443 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 112659443 ?

Дата ухвалення - 07.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112659443 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112659443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 112659443, Рокитнянський районний суд Київської області

Судове рішення № 112659443, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 07.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 112659443 відноситься до справи № 375/2/23

Це рішення відноситься до справи № 375/2/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 112659442
Наступний документ : 112678792