Вирок № 11265168, 20.09.2010, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1-351/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 сентября 2010 года Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога

Днепропетровской области

в составе председательствующего судьи- Соловьевой Л.Я.

при секретаре- Дементьевой И.С., с участием прокурора- Брицкой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ингулецкого районного суда г.Кривого Рога уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кривой Рог Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, образование высшее, разведен, не работающего, имеющего несовершеннолетнего сына-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

06 августа 2010 года, примерно в 17 часов, при проведении оперативно-розыскных мероприятий, возле памятника Героям Великой Отечественной войны, расположенного в парке культуры и отдыха «ЮГОК» по ул.Кармелюка в Ингулецком районе г.Кривого Рога, был задержан работниками милиции ОСОБА_1 и в присутствии двух понятых у последнего в ходе осмотра ручной клади в полиэтиленовом пакете был обнаружен и изъят «нунчаку», который он примерно в последних числах июля 2010 года, не имея предусмотренного законом разрешения на изготовление холодного оружия, находясь на дачном участке, расположенном на территории садового товарищества «Мичуринец» по ул.Вишневая 1236 в Ингулецком районе г.Кривого Рога, незаконно, умышленно изготовил из двух деревянных стержней и металлической цепи с целью самообороны самодельные «Нунчаку» и незаконно, умышленно перенес по месту своего жительства. ОСОБА_1 стал хранить «нунчаку» в подвальном помещении своего дома по АДРЕСА_1. 06 августа 2010 года, примерно в 16 часов 50 минут, ОСОБА_1 находясь по месту своего жительства, взял с подвального помещения вышеуказанного дома «нунчаку», поместил его в полиэтиленовый пакет и стал носить умышленно, незаконно без предусмотренного законом разрешения.

Согласно заключения экспертизы № 53/03-58 от 16.08.2010 года, изъятый у ОСОБА_1 «нунчаку» является холодным оружием многоцелевого назначения ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в суде пояснил, что примерно в последних числах июля 2010 года находясь на дачном участке садоводческого товарищества «Мичуринец» по ул.Вишневая 1236 в Ингулецком районе г.Кривого Рога с целью самообороны изготовил самодельный «нунчаку» и перенес его в подвальное помещение дома по АДРЕСА_1, где спрятал. 06 августа 2010 года взял с подвального помещения вышеуказанного дома «нунчаку», положил его в полиэтиленовый пакет и стал носить с целью самообороны. Был задержан работниками милиции возле памятника Героям Великой Отечественной войны, расположенного в парке культуры и отдыха «ЮГОК» по ул.Кармелюка в Ингулецком районе г.Кривого Рога и у него в присутствии понятых указанный «нунчаку» изъяли. В содеянном раскаялся.

Кроме этого, вина ОСОБА_1 подтверждается материалами дела. Так, согласно протокола осмотра от 06 августа 2010 г. у ОСОБА_1 выявлено и изъято предмет в виде «нунчаку», изготовленный самодельным способом (л.д.5); из заключения экспертизы № 53/03-58 от 16.08.2010 года с фототаблицами к нему, следует, что предмет, изъятый у

ОСОБА_1 является «нунчаку» и относится к холодному оружию ударно-раздробляющего действия и изготовлен самодельным способом (л.д.30-32).

Вещественными доказательствами по данному делу являются: «нунчаку», изготовленные самодельным способом, которые относятся к холодному оружию многоцелевого назначения, ударно-раздробляющего действия (л.д.34,35).

Таким образом, в суде нашел подтверждение факт незаконного ношения и изготовления холодного оружия ОСОБА_1 без предусмотренного законом разрешения и его действия квалифицированы органами досудебного следствия правильно по ст. 263 ч.2 УК Украины.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, характеристику личности, который ранее не судимый, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет несовершеннолетнего сына, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, вину признал полностью, имеет несовершеннолетнего сына.

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 следует назначить достаточное для его исправления и перевоспитания наказание в виде ограничения свободы, с применением ст.75 УК Украины, освободив от отбывания наказания с испытанием, так как его исправление возможно без изоляции от общества.

Также следует взыскать с ОСОБА_1 пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области за проведенную криминалистическую экспертизу 412 гривен 80 коп..

Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание 2 (два) года ограничения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием, если он в течении 1 (одного) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Согласно ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1:

1.Не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы. 2.Уведомлять об изменении места работы, места жительства. 3.Периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, р/сч.31250272210050 в ГУДК Украины в Днепропетровской области г.Днепропетровск, МФО 805012, ОКПО 25575055 за проведенную судебно-криминалистическую экспертизу- 412 гривен 80 коп..

Вещественные доказательства по делу- «нунчаку», изготовленный самодельным способом, хранящийся согласно квитанции № 000746 в камере хранения вещественных доказательств в Ингулецком РО КГУ Днепропетровской области - у н и ч т о ж и т ь.

На приговор суда может быть подана апелляция в течении пятнадцати суток со дня провозглашения приговора в апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога.

Судья: