Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/3115/23
1-кс/583/1176/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" серпня 2023 р. м. Охтирка
Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо нерозгляду клопотання про вчинення процесуальних дій,
ВСТАНОВИВ:
07.08.2023 адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеною скаргою. Також просив брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з іншого приміщення.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
З метою забезпечення прав учасників провадження на участь у розгляді справи та оперативності судового провадження, вважаю за доцільне здійснити дистанційне судове провадження у даній справі, під час якого представник заявника братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Львівського апеляційного суду
Керуючись ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Здійснити судове провадження за скаргою представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо нерозгляду клопотання про вчинення процесуальних дій у кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12023200460000533 від 03.07.2023, у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС з Львівським апеляційним судом з участю представника заявника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 .
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку з Львівським апеляційним судом доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Доручити відповідним службовим особам Львівського апеляційного суду забезпечити відеоконференцзв`язок з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали терміново направити до Львівського апеляційного суду для організації її виконання, а прокурору та обвин6уваченому до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Судове рішення № 112647813, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 07.08.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/3115/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: