Court ruling № 112647813, 07.08.2023, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/3115/23

1-кс/583/1176/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2023 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо нерозгляду клопотання про вчинення процесуальних дій,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2023 адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеною скаргою. Також просив брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з іншого приміщення.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

З метою забезпечення прав учасників провадження на участь у розгляді справи та оперативності судового провадження, вважаю за доцільне здійснити дистанційне судове провадження у даній справі, під час якого представник заявника братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Львівського апеляційного суду

Керуючись ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Здійснити судове провадження за скаргою представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо нерозгляду клопотання про вчинення процесуальних дій у кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12023200460000533 від 03.07.2023, у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС з Львівським апеляційним судом з участю представника заявника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку з Львівським апеляційним судом доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити відповідним службовим особам Львівського апеляційного суду забезпечити відеоконференцзв`язок з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Львівського апеляційного суду для організації її виконання, а прокурору та обвин6уваченому до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1