Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
04 серпня 2023 року Справа № 480/6410/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Сумського місцевого територіального центру комплектування та соціальної підтримки, і просить суд визнати протиправною та скасувати постанову (довідку) військово-лікарської комісії Сумського міського територіального центру комплектації та соціальної підтримки від 29 травня 2023 року щодо встановлення ступеню придатності до військової служби.
Ухвалою суду від 27.06.2023 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Витребувано у відповідача документи.
Відповідач про розгляд даної справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення поштового відправлення 17.07.2023.
Разом із тим, документів, які стосуються спірних правовідносин представником відповідача не надано, жодних письмових пояснень чи відзиву на позов не надано.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати у відповідача документи.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Повторно витребувати у Сумського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали:
- належним чином засвідчену копію протоколу засідання військово - лікарської комісії Сумського місцевого територіального центру комплектування та соціальної підтримки відносно прийняття рішення щодо придатності до військової служби ОСОБА_1 (оформлено спірною довідкою від 29.05.2022 №109),
- належним чином засвідчені копії усіх документів, які стали підставою для прийняття спірної довідки від 29 травня 2023 №109, надати карткналежним чином завірену картку обстеження та медичного огляду позивача, що стали підставою для видачі довідки №19 від 29.05.2023, а також надати письмові пояснення щодо мотивів та висновків, викладених у даній довідці,
- належним чином засвідчену копію витягу з наказу про призначення військово-лікарської комісії Сумського місцевого територіального центру комплектування та соціальної підтримки, її персонального складу та порядку її роботи у 2023 році (під час видачі довідки №109 від 29.05.2023),
- усі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета
Судове рішення № 112640441, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 04.08.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/6410/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: