Ухвала суду № 112640440, 04.08.2023, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

04 серпня 2023 року Справа № 480/3999/23

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправним та скасування висновку, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Шосткинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить:

1. Визнати Висновок про відмову у зміні імені Шосткинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 21 квітня 2023 року за вих. №143-21.17-63 протиправним та скасувати його.

2. Зобов`язати Шосткинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції скласти висновок про надання дозволу на зміну мною прізвища з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_3 ".

Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 30.06.2023 було вирішено витребувати у Шосткинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: належним чином засвідчені копії заяви ОСОБА_1 про зміну прізвища з наданими до неї документами; всі документи, на підставі яких прийнято спірне рішення, у тому числі документи, що надійшли з Азербайджанської Республіки (із зазначенням дати їх надходження); та надати письмові пояснення з наданням відповідних доказів: чи приймались відповідачем рішення за заявою позивачки після надходження до Шосткинського відділу ДРАЦС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції документів з Азербайджанської Республіки.

11.07.2023 від відповідача до суду надійшли копії документів, проте не в повному обсязі.

Як вбачається з листа від 11.05.2023 № 58780/62136-30-23/19.3.1, Міністерством юстиції України було направлено документ про народження ОСОБА_1 , отриманий від Міністерства юстиції Азербайджанської Республіки (лист від 10.04.2023 № 3-16-5/4-17-2503/2023).

Проте, суд зазначає, що такий документ відповідачем не було направлено до суду на виконання вимог ухвали від 30.06.2023, хоча вказаною ухвалою було витребувано всі документи, на підставі яких прийнято спірне рішення, у тому числі документи, що надійшли з Азербайджанської Республіки (із зазначенням дати їх надходження).

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача додаткових доказів по справі.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повторно витребувати у Шосткинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції всі документи, що надійшли з Азербайджанської Республіки (із зазначенням дати їх надходження), у тому числі, належним чином засвідчену копію документу про народження ОСОБА_1 .

2. Попередити відповідача, що в разі недобросовісного виконання процесуальних обов`язків, зловживання правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Витребувані судом докази, скріплені електронним цифровим підписом, надіслати на електронну адресу суду: inbox@adm.su.court.gov.ua або направити за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101, протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

4. Копію ухвали направити відповідачу.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска