Єдиний державний реєстр судових рішень
н\п 2/490/1776/2023 Справа № 490/3517/23
Центральний районний суд м. Миколаєва
______________
У Х В А Л А
Іменем України
04.08.2023 року м. Миколаїв
Суддя Центральногорайонного судум.Миколаєва ГуденкоО.А.,розглянувши справуза позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
28квітня 2023року позивачзвернувся досуду зпозовною заявоюдо відповідачапро стягненнязаборгованості у сумі 37663,88 грн. за кредитним договором б/н від 22.11.2012 р.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2023 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А.
01.05.2023 року матеріали справи передані на розгляд судді Гуденко О.А.
05.07.2023 року представник позивач надав суду заяву про закриття провадження у справі,та повернення сплаченого судового збору. Заява мотивована тмим, що заборгованість відповідача за кредитними зобов`язаннями повністю сплачена, отже відсутній предмет спору.
Згідно з п. 2 ч. 1ст.255ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч. 2ст. 255ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 7Закону України«Про судовийзбір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім
випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки позивач звернувся до суду із клопотанням про повернення судового збору, тому суд дійшов до висновку про наявність підстав для повернення судового збору з державного бюджету .
Керуючись ст.255,260ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного Товарства Комерційного Банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 - закрити на підставі п. 2 ч. 1ст. 255ЦПК України у зв`язку із відсутністю предмета спору.
Повернути Акціонерному Товарству Комерційному Банку "ПриватБанк" ( код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 2684.00 грн , сплачений за платіжним дорученням від 10 квітня 2023 року № PROM0B9BKO/
Копію ухвали надіслати сторонам. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею в порядку передбаченому ч. 2 ст. 261 ЦПК Українита може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду, з врахуванням вимог п. 15.5) РозділуХІІІ.
Суддя О.А. Гуденко
Судове рішення № 112629229, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 04.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/3517/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: