Ухвала суду № 112625340, 03.08.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32975/23-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , вирішивши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.08.2023,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.08.2023, постановленою в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України задоволено клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , продовжено до 01.10.2023 строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , з правом внесення застави та покладенням обов`язків, що визначені ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.06.2023 у справі № 757/24830/23-к.

Проте у вступній та резолютивній частині вказаної ухвали було допущено описку.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали судового провадження слідчий суддя дійшов висновку про таке.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.08.2023, постановленою в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України задоволено клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , продовжено до 01.10.2023 строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , з правом внесення застави та покладенням обов`язків, що визначені ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.06.2023 у справі № 757/24830/23-к.

У вступній та резолютивній частині допущено технічну описку, а саме помилково вказано прізвище підозрюваного « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_5 », яку слідчий суддя вирішує усунути та виправити.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне, виправити зазначену описку, оскільки вона є очевидною.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.08.2023 у справі № 757/32975/23-к описку.

У вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.08.2023 зазначити вірно прізвище підозрюваного « ОСОБА_5 », замість невірно вказаного « ОСОБА_5 », у відповідних відмінках.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1