Рішення № 11261940, 08.09.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2010 р. Справа № 40/212-10

вх. № 6407/4-40

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Острога А.Г., дов. № 76 від 12.05.2010 року відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 2349,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 2349,89 грн. пені за договором оренди № 2727-Н від 29 червня 2006 року.

Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, судом встановлено наступне.

29 червня 2006 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області (позивачем) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (відповідачем) був укладений договір оренди нежитлових приміщень № 2727-Н.

Відповідно до пункту 1.1 договору орендодавець передав, а орендар прийняв в строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно - кіоск № 22 у переході № 1 загальною площею 3,60 кв.м., розміщене за адресою: м. Харків, ст. метро "Пушкінська" що знаходиться на балансі Державного підприємства "Харківський метрополітен". Умови стосовно орендної плати визначені у розділі 3 вказаного договору. Відповідно до умов договору 29 червня 2006 року дані приміщення були передані в оренду відповідно до акту приймання-передачі орендованого майна.

Балансоутримувачем об*єкту оренди є харківський метрополітен.

30 вересня 2009 року цілісний майновий коиплекс Харківського метрополітену був прийнятий до комунальної власності (лист Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради від 01 жовтня 2009 року № 10091; рішення Харківської міської ради від 30 вересня 2009 року "Про комунальну власність м. Харкова").

З цього моменту власником майна стала територіальна громада м. Харкова.

До моменту передачі цілісного майнового комплексу Харківського метрополітену орендодавцем було Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області.

Згідно пункту 5.2 договору оренди № 2727-Н орендар був зобов*язаний своєчасно і у повному обсязі слачувати орендну плату.

Згідно статті 19 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", орендар за користування об*єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської діяльності.

Орендар свіої обов*язки за договором не виконував. у зв*язку з чим, до нього було застосоване правило забезпечення зобов*язання у вигляді неустойки (статті 546-549,551 Цивільного кодексу України), а саме - пені.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (стаття 610 Цивільного кодексу України). Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Правові наслідки порушення зобов'язання встановлені статтею 611 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Пунктом 3.6. договору оренди встановлено, що орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, стягується до державного бюджету відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі 0,5 від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

Згідно статтей 549, 551 Цивільного кодексу України, за період з 02 січня 2008 року по 30 вересня 2009 року Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області було нараховано пеня у розмірі 2349,89 грн.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 2349,89 грн. пені є обґрунтованими, підтверджуються доданими до матеріалів справи доказами, не спростовані відповідачем та суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладається на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 526, 530, 549, 551, 610. 611 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий УМВ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 26 листопада 1999 року, 61057, АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (стягувач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області на розрахунковий рахунок УДК в Дзержинському районі м. Харкова, № 31110094700003, код ЄДРПОУ 24134567, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22080300, символ звітності в ГУДКУ Харківської обалсті 094) 2349,89 грн. пені.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий УМВ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 26 листопада 1999 року, 61057, АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь державного бюджету України (одержувач коштів -УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 102,00 грн. державного мита.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий УМВ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 26 листопада 1999 року, 61057, АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь держбюджету України 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31219264700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 13.09.2010 року

Суддя