ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"24" червня 2010 р.Справа № 2/249-08-5472 За заявою: Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси
До боржника: Приватного підприємства „Лавсервіс-1”, м. Одеса
Суддя Бахарєв Б.О
Представники сторін:
Від кредиторів:
ДПІ у Приморському районі м. Одеси: Дворянченко І.В. (довіреність);
Ліквідатор: не з'явився.
Суть спору: про визнання банкрутом.
Постановою господарського суду Одеської області від 03.03.2009р. визнано банкрутом приватне підприємство „Лавсервіс-1”, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора, державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси в особі Ковачова Олександра Миколайовича, зобов’язано ліквідатора провести ліквідаційні заходи передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.09.2009р. призначено розгляд справи в засіданні суду, та зобов’язано ліквідатора надати звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.12.2009р. зобов’язано Філію ОД АТ „Індекс-банк” надати суду надати суду відомості щодо залишку грошових коштів на розрахунковому рахунку приватного підприємства “Лавсервіс-1”(код ЄДРПОУ 33386326).
На виконання ухвали господарського суду Одеської області від 03.12.2009р. Філія ОД АТ „Індекс-банк” 21.12.2009р. надала суду довідку, згідно якої є залишок грошових коштів на розрахунковому рахунку Приватного підприємства „Лавсервіс-1” (код ЄДРПОУ 33386326).
Відповідно до ч. 3 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі виявлення майна відсутнього боржника ліквідатора має бути замінено за клопотанням кредитора арбітражним керуючим, про що господарський суд виносить ухвалу. У разі виявлення ліквідатором майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, сума виручки від продажу такого майна направляється на покриття витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство.
У судовому засіданні представник ліквідатора ПП „Лавсервіс-1” звернувся до суду із клопотанням про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого.
22.12.2009р. до господарського суду Одеської області звернувся арбітражний керуючий Рябець Олександр Михайлович (ліцензія серії АВ № 456338 від 10.02.2009р.) з клопотанням про призначення його ліквідатором Приватного підприємства „Лавсервіс-1”.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.12.2009р. судом задоволено клопотання представника ліквідатора, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Рябця Олександра Михайловича (ліцензія серії АВ № 456338 від 10.02.2009р.), зобов’язано ліквідатора провести ліквідаційні заходи, передбачені Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, зобов’язано надати звіт про проведену роботу.
Приймаючи до уваги, що ліквідатор в засідання суду не з'явився та не було надано витребуваних документів, суд відкладає розгляд справи в засіданні суду.
Керуючись, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 15.07.2010 р. о 10:50.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду у каб. 546 тел. 307- 980.
2. Зобов’язати надати:
ліквідатора: звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі відповідно до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Явка представників сторін обов’язкова.
Суддя
Судове рішення № 11261599, Господарський суд Одеської області було прийнято 24.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/249-08-5472. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: