Ухвала суду № 112608175, 02.08.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 02.08.2023Справа № 554/6681/23 Провадження № 1-кс/554/9520/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023170420001792 від 20.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що у досудовим розслідуванням встановлено, що 19.06.2023, близько 15:00 години, ОСОБА_5 , перебуваючи у лісовому масиві, неподалік «Співочого поля», парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , помітив раніше незнайомого неповнолітнього ОСОБА_6 , та під надуманим приводом перевірки причетності останнього до розповсюдження наркотичних засобів, запропонував йому показати дані свого мобільного телефону, на що ОСОБА_6 погодився.

Після цього ОСОБА_6 , на вимогу ОСОБА_5 , передав йому свій мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A13», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 та увійшов до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та з корисливою метою, таємно, переконавшись, що ОСОБА_6 , не помічає його дій, особисто перерахував кошти потерпілого з його мобільного телефону з банківського рахунку НОМЕР_3 , картки № НОМЕР_4 банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в сумі 2 000 грн. на власний картковий рахунок № НОМЕР_5 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тим самим розпорядившись вказаними коштами на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку на суму 2000 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 26.06.2023, близько 17:00 години, ОСОБА_5 , перебуваючи поруч з будинком АДРЕСА_2 , помітив раніше незнайомого неповнолітнього ОСОБА_7 , та під надуманим приводом перевірки причетності останнього до розповсюдження наркотичних засобів, запропонував йому показати дані свого мобільного телефону, на що ОСОБА_7 погодився.

Після цього ОСОБА_7 на вимогу ОСОБА_5 , передав йому свій мобільний телефон марки «Tecno Spark 8C», imei1: НОМЕР_6 , imei2: НОМЕР_7 та увійшов до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, з корисливих мотивів та з корисливою метою, відкрито, в присутності ОСОБА_7 особисто перерахував кошти потерпілого з його мобільного телефону з банківського рахунку НОМЕР_8 , картки № НОМЕР_9 банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в сумі 5000 грн. на власний картковий рахунок № НОМЕР_5 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тим самим розпорядившись вказаними коштами на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_8 матеріального збитку на суму 5000 грн.

У вчиненнізазначеного кримінальногоправопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , українець, громадянин України, уродженець м. Полтава, Полтавської області, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_4 , раніше судимий.

В ходідосудового слідствабуло встановленощо: ОСОБА_5 має діагноз змішанірозлади поведінкиі емоцій. У період з 21.01.2015 до 28.01.2015 перебував на стаціонарному лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою АДРЕСА_2 ,

Досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 звертався за медичною допомогою до КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою АДРЕСА_5 .

З метою проведення по кримінальному провадженню амбулаторно судово-психіатричної експертизи, для проведення якої необхідно надати медичну документацію відносно підозрюваного, яка знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 242 КПК України проведення вказаної експертизи у кримінальному провадженні є обов`язковим.

У судове засідання слідчий не з`явився, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стосується факту надання медичної допомоги останньому та перебуває у приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_5 , зокрема, медичної карти стаціонарного хворого на його ім`я тощо, з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1