Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.08.2023м. СумиСправа № 920/441/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Виходцевій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/441/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРАНДЕСА УКРАЇНА» (вул. Глибочицька, буд. 40 С, м. Київ, 04050; код за ЄДРПОУ 38518610);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» (вул. Вокзальна, буд.59, м. Середина-Буда, Шосткинський р-н, Сумська обл., 41000; код за ЄДРПОУ 38397547)
про стягнення 1503579,60 грн
за участю представників сторін:
від позивача: Утін К.Ю. (самопредставництво, ,
від відповідача: Бонтлаб В.В. (довіреність від 03.11.2021 №б/н),
справа розглядається у порядку загального позовного провадження
установив:
25.04.2023 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача матеріальні збитки у розмірі 100% вартості Товару, який неповернутий з відповідального зберігання, в сумі 1503579,60 грн (один мільйон п`ятсот три тисячі п`ятсот сімдесят дев`ять грн. 60 коп.), а також стягнути 22553,69 грн (двадцять дві тисячі п`ятсот п`ятдесят три грн 69 коп.) судового збору.
Відповідно до витягу з ЄДРПОУ, сформованого 26.04.2023 за електронним запитом суду, за ідентифікаційним кодом юридичної особи 38397547 зареєстроване Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер» з місцезнаходженням: 41000, Сумська обл., Шосткинський р-н, м. Середина-Буда, вул. Вокзальна, буд. 59.
Ухвалою від 26.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/441/23; постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 12.06.2023; установлено сторонам строки для надання заяв по суті справи.
27.04.2023 через систему «Електронний суд» представник відповідача надіслав заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх №1463) у справі №920/441/23, відповідно до якої просив судове засідання призначене на 12.06.2023, провести за участі адвоката Бонтлаба Василя Васильовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою від 27.04.2023 у справі №920/441/23 задоволено заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх №1463 від 27.04.2023) та постановлено провести судове засідання у справі №920/441/23, призначене на 12.06.2023 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» - Бонтлаба Василя Васильовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
05.05.2023 відповідач подав відзив (вх №2764), в якому відповідач просить прийняти відзив до розгляду та відмовити в задоволенні позовної заяви за необґрунтованістю.
29.05.2023 позивач через систему «Електронний суд» надіслав відповідь на відзив (вх №424), відповідно до якої позивач просить прийняти до розгляду зазначену відповідь та просить позов задовольнити.
12.06.2023 розгляд справи не відбувся, так як суддя Котельницька В.Л. перебувала у відпустці.
Ухвалою від 30.06.2023 у справі 3920/441/23 призначено підготовче судове засідання в режимі відеоконференції на 17.07.2023 та продовжено строк підготовчого провадження до 26.07.2023.
17.07.2023 розгляд справи не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, що підтверджено актом Господарського суду Сумської області від 17.07.2023 у справі №920/441/23.
Ухвалою від 17.07.2023 у справі 3920/441/23 призначено підготовче судове засідання в режимі відеоконференції на 02.08.2023.
28.07.2023 представник позивача через систему «Електронний суд» надіслав заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх №2812), відповідно до якої просить судове засідання призначене на 02.08.2023 провести за участю Утіна Костянтина Юрійовича (Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою від 28.07.2023 у справі №920/441/23 задоволено заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Франдеса Україна» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №2812 від 28.07.2023) та постановлено провести судове засідання у справі №920/441/23 призначене на 02.08.2023, 11:30 за участю представника позивача - Утіна Костянтина Юрійовича (Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
У судовому засіданні 02.08.2023 встановлено:
Представник сторін в підготовче судове засідання в режимі відеоконференції прибули.
У підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про витребування у позивача оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду у судовому засіданні.
Розглянувши заявлене представником відповідача усне клопотання про витребування оригіналів документів, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1-2 ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до ч. 6 ст. 90 ГПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Враховуючи положення ст. 42, 46 та ч. 6 ст. 90 ГПК України, суд задовольняє усне клопотання представника відповідача про витребування оригіналів доказів та зобов`язує позивача у термін до 16.08.2023 надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи необхідність витребування у позивача оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, а тому відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче судове засідання на іншу дату та час.
Керуючись статтями 12, 32, 42, 46, 91, 169, 177-183, 197, 202, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Задовольнити усне клопотання представника відповідача про витребування оригіналів документів, доданих до позовної заяви.
2. Зобов`язати позивача надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви у строк до 16.08.2023.
3. Відкласти підготовче судове засідання у справі № 920/441/23 в режимі відеоконференції на 11.09.2023, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.
4. Провести підготовче судове засідання у справі №920/441/23, призначене на 11.09.2023, 10:00 за участю представників сторін: від позивача - Утіна Констянтина Юрійовича (Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), від відповідача Бонтлаба Василя Васильовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
5. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
6. Роз`яснити учасникам справи, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, з 01.10.2022 доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).
7. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
До уваги учасників справи, копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.
Повний текст ухвали складено та підписано 03.08.2023.
Суддя В.Л. Котельницька
Судове рішення № 112607278, Господарський суд Сумської області було прийнято 02.08.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/441/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: