Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.08.2023м. СумиСправа № 920/441/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Виходцевій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/441/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРАНДЕСА УКРАЇНА» (вул. Глибочицька, буд. 40 С, м. Київ, 04050; код за ЄДРПОУ 38518610);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» (вул. Вокзальна, буд.59, м. Середина-Буда, Шосткинський р-н, Сумська обл., 41000; код за ЄДРПОУ 38397547)
про стягнення 1503579,60 грн
за участю представників сторін:
від позивача: Утін К.Ю. (самопредставництво, ,
від відповідача: Бонтлаб В.В. (довіреність від 03.11.2021 №б/н),
справа розглядається у порядку загального позовного провадження
установив:
25.04.2023 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача матеріальні збитки у розмірі 100% вартості Товару, який неповернутий з відповідального зберігання, в сумі 1503579,60 грн (один мільйон п`ятсот три тисячі п`ятсот сімдесят дев`ять грн. 60 коп.), а також стягнути 22553,69 грн (двадцять дві тисячі п`ятсот п`ятдесят три грн 69 коп.) судового збору.
Відповідно до витягу з ЄДРПОУ, сформованого 26.04.2023 за електронним запитом суду, за ідентифікаційним кодом юридичної особи 38397547 зареєстроване Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер» з місцезнаходженням: 41000, Сумська обл., Шосткинський р-н, м. Середина-Буда, вул. Вокзальна, буд. 59.
Ухвалою від 26.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/441/23; постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 12.06.2023; установлено сторонам строки для надання заяв по суті справи.
27.04.2023 через систему «Електронний суд» представник відповідача надіслав заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх №1463) у справі №920/441/23, відповідно до якої просив судове засідання призначене на 12.06.2023, провести за участі адвоката Бонтлаба Василя Васильовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою від 27.04.2023 у справі №920/441/23 задоволено заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх №1463 від 27.04.2023) та постановлено провести судове засідання у справі №920/441/23, призначене на 12.06.2023 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» - Бонтлаба Василя Васильовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
05.05.2023 відповідач подав відзив (вх №2764), в якому відповідач просить прийняти відзив до розгляду та відмовити в задоволенні позовної заяви за необґрунтованістю.
29.05.2023 позивач через систему «Електронний суд» надіслав відповідь на відзив (вх №424), відповідно до якої позивач просить прийняти до розгляду зазначену відповідь та просить позов задовольнити.
12.06.2023 розгляд справи не відбувся, так як суддя Котельницька В.Л. перебувала у відпустці.
Ухвалою від 30.06.2023 у справі 3920/441/23 призначено підготовче судове засідання в режимі відеоконференції на 17.07.2023 та продовжено строк підготовчого провадження до 26.07.2023.
17.07.2023 розгляд справи не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, що підтверджено актом Господарського суду Сумської області від 17.07.2023 у справі №920/441/23.
Ухвалою від 17.07.2023 у справі 3920/441/23 призначено підготовче судове засідання в режимі відеоконференції на 02.08.2023.
28.07.2023 представник позивача через систему «Електронний суд» надіслав заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх №2812), відповідно до якої просить судове засідання призначене на 02.08.2023 провести за участю Утіна Костянтина Юрійовича (Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою від 28.07.2023 у справі №920/441/23 задоволено заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Франдеса Україна» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №2812 від 28.07.2023) та постановлено провести судове засідання у справі №920/441/23 призначене на 02.08.2023, 11:30 за участю представника позивача - Утіна Костянтина Юрійовича (Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
У судовому засіданні 02.08.2023 встановлено:
Представник сторін в підготовче судове засідання в режимі відеоконференції прибули.
У підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про витребування у позивача оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду у судовому засіданні.
Розглянувши заявлене представником відповідача усне клопотання про витребування оригіналів документів, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1-2 ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до ч. 6 ст. 90 ГПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Враховуючи положення ст. 42, 46 та ч. 6 ст. 90 ГПК України, суд задовольняє усне клопотання представника відповідача про витребування оригіналів доказів та зобов`язує позивача у термін до 16.08.2023 надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи необхідність витребування у позивача оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, а тому відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче судове засідання на іншу дату та час.
Керуючись статтями 12, 32, 42, 46, 91, 169, 177-183, 197, 202, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Задовольнити усне клопотання представника відповідача про витребування оригіналів документів, доданих до позовної заяви.
2. Зобов`язати позивача надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви у строк до 16.08.2023.
3. Відкласти підготовче судове засідання у справі № 920/441/23 в режимі відеоконференції на 11.09.2023, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.
4. Провести підготовче судове засідання у справі №920/441/23, призначене на 11.09.2023, 10:00 за участю представників сторін: від позивача - Утіна Констянтина Юрійовича (Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), від відповідача Бонтлаба Василя Васильовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
5. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
6. Роз`яснити учасникам справи, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, з 01.10.2022 доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).
7. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
До уваги учасників справи, копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.
Повний текст ухвали складено та підписано 03.08.2023.
Суддя В.Л. Котельницька
The court decision No. 112607278, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 02.08.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 920/441/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: