ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" липня 2010 р.
13 год.04 хв.Справа № 2-а-1028/10/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Василяки Д.К.,
при секретарі: Бабкіній О.В., за участю представника позивача Мкртчян А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Херсоні до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,-
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Херсоні (далі - позивач) звернулася із адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача податковий борг по податку з доходів фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності і незалежної професійної діяльності у сумі 189,20 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, вказуючи на те, що згідно даних особових рахунків за відповідачем рахується податковий борг у сумі 189,20 грн., який виник з 14.08.08 року за рахунок несплати узгоджених податкових зобов'язань, і на даний час не сплачений.
Відповідач в перше та друге судові засідання не зявився, про час та місце проведення судових засідань був повідомлений належним чином, явку повноважних представників в судове засідання не забезпечив, про причину неявки не повідомив.
Відповідно до ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.
Приватний підприємець ОСОБА_2 зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності 27.06.07 року виконавчим комітетом Херсонської міської ради та знаходиться на обліку в ДПІ м. Херсона.
Відповідно даних особових рахунків за ПП ОСОБА_2, рахується податковий борг по податку з доходів фізичних осіб у сумі 189,20 грн., який виник починаючи з 14.08.08 року в результаті несплати узгоджених податкових зобов'язань згідно наданої платником декларації про доходи одержані за 2007 рік, розрахунку авансових платежів прибуткового податку на 2008 рік, податкового повідомлення рішення форми "Ф" від 14.02.08 № 0010001701/0 на суму 197,30 грн., у тому числі по строку сплати на 14.08.08 98,65 грн. та 14.11.08-98,65 грн. З урахуванням переплати станом на 14.08.08 в сумі 8,10 грн., залишок несплачених узгоджених податкових зобовязань становить 189,20 грн.
Згідно з ч.3 п.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом строки, а відповідно до положень ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковим боргом визнається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. За змістом пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 цього ж закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
На підставі ст. 6 вищевказаного Закону, якщо платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає боржнику податкові вимоги.
В зв'язку з чим відповідачу було надіслано першу податкову вимогу від 19.08.08 року № 1/5445 на суму 90,55 грн. та другу податкову вимогу від 25.02.09 року № 2/2005 на суму 189,20 грн., однак застосовані заходи не призвели до погашення даного боргу.
Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати не стягуються.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 17, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2(код НОМЕР_1) до державного бюджету (р/р 33215801700002, код платежу-11010200, код банку 24104230, УДК у Херсонській області, МФО 852010) 189 (сто вісімдесят дев'ять) грн. 20 коп. податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлений та підписаний 09 липня 2010 р.
Суддя Василяка Д.К.
кат. 6.6.4
Судове рішення № 11259040, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 08.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1028/10/2170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: