ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" червня 2010 р. Справа № 2-а-2569/10/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Бездрабка О.І.,
при секретарі: Кусик Г.С.,
за участю:
представника позивача - Даніщука С.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по земельному податку,
встановив:
Державна податкова інспекція у Бериславському районі Херсонської області (далі - позивач) звернулася із позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якому просить стягнути 873,50 грн. заборгованості по земельному податку.
Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 має у власності земельну ділянку розміром 14,58 га. Відповідно до ст.ст.2, 5 Закону України "Про плату за землю" використання землі в Україні є платним. Заборгованість у відповідача по сплаті земельного податку становить 873,50 грн. і на даний час не сплачена.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у зв"язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно акту на право постійного користування землею ОСОБА_2 має у власності земельну ділянку на території Томаринської сільської ради розміром 14,58 га.
Положеннями ст.ст.2, 5 Закону України "Про плату за землю" від 03.07.1992 р. № 2535-ХІІ встановлено, що використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати. Власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі сплачують земельний податок. Об"єктом плати за землю є земельна ділянка, а також земельна частка (пай), яка перебуває у власності або користуванні. Суб"єктом плати за землю (платником) є власник земельної ділянки, земельної частки (паю) та землекористувач.
Позивач проводив нарахування податку ОСОБА_2 за використання землі.
Відповідно до п."г" пп.4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу визначено суму податкового зобов"язання (земельного податку) та надіслані податкові повідомлення № 00440917001 від 12.11.2009 р. на суму 550,02 грн. та №300440917002 від 12.11.2009 р. на суму 323,48 грн. Дані рішення не оскаржено, у зв"язку з чим податкове зобов"язання платника податків вважається узгодженим на підставі пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону № 2181.
Державною податковою інспекцією у Бериславському районі Херсонської області були направлені перша податкова вимога № 1/1691 від 19.11.2009 р. на суму 873,50 грн. та друга податкова вимога № 2/2165 від 28.12.2009 р. на суму 873,50 грн.
Визначені суми земельного податку відповідно до пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону № 2181 повинні бути сплачені платником у строки, визначені у законі з відповідного податку, а саме згідно ст.17 Закону України "Про плату за землю" земельний податок сплачується рівними частками власниками земельних ділянок, земельних часток (паїв) і землекористувачами - громадянами до 15 серпня і 15 листопада. У встановлений строк суми податкових зобов"язань (земельний податок) відповідачем добровільно не сплачені.
Статтею 3 Закону № 2181 визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Згідно ст.27 Закону України "Про плату за землю" контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку здійснюється державними податковими інспекціями.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 158-163, 167 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (74341, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) до державного бюджету (р/р 33213813700058, банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, одержувач УДК у Бериславському районі, ОКПО 24103704) 873 (вісімсот сімдесят три) грн. 50 коп. заборгованості по земельному податку.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлений та підписаний 01 липня 2010 р.
Суддя Бездрабко О.І.
кат. 6.6.4
Судове рішення № 11258891, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 29.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2569/10/2170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: