Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/1554/23
провадження № 3/527/920/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2023 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., розглянувши справу, яка надійшла від Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 (інші дані щодо особи не відомі), -
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
09 червня 2023 року заступником начальника Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шкірко Н.В. виявлено несплату ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання в сумі 68189,64 грн. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 183-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду за місцем проживання, яке зазначено в протоколі. Розгляд справи проводиться за відсутності ОСОБА_1 згідно ст. 268 КУпАП.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.
У ході судового розгляду судом було досліджено наступні докази:
- протокол про адміністративне правопорушення №4 від 09 червня 2023 року;
- копія виконавчого листа, виданого Глобинським районнимсудом Полтавськоїобласті27 лютого 2020 року, згідно якого стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп: НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі (однієї четвертої) частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.08.2019 року і до досягнення дитиною повноліття;
- постанова про відкриття виконавчого провадження від 28 лютого 2020 року;
- копія повідомлення про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників від 05.06.2020;
- постанови про арешт коштів боржника, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України,про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання від 27.09.2022 та від 17.10.2022 ВП № 61410687;
- копія відповіді на запит до Державної податкової служби України та на запит до Міністерства внутрішніх справ України;
- копію виклику державного виконавця від 20.06.2023;
- розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, згідно якого заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів з дня відкриття виконавчого провадження станом на 01.06.2023 становить 68189,64 грн. таінші матеріали справи в їх сукупності.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП несплата аліментів.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1ст.183-1КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді суспільно корисних робіт .
Згідност.40-1 КУпАП,судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст.183-1, п. 1 ст.284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст.183-1КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн. на рахунок:
Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;
код за ЄДРПОУ:37993783
Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Призначення платежу - Судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Виконавчий документпідлягає пред`явленнюдо виконанняпротягом 3місяців,з днявинесення постанови.
Суддя Ю. М. Свістєльнік
Судове рішення № 112578732, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 01.08.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 527/1554/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: