Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/1554/23
провадження № 3/527/920/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2023 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., розглянувши справу, яка надійшла від Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 (інші дані щодо особи не відомі), -
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
09 червня 2023 року заступником начальника Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шкірко Н.В. виявлено несплату ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання в сумі 68189,64 грн. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 183-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду за місцем проживання, яке зазначено в протоколі. Розгляд справи проводиться за відсутності ОСОБА_1 згідно ст. 268 КУпАП.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.
У ході судового розгляду судом було досліджено наступні докази:
- протокол про адміністративне правопорушення №4 від 09 червня 2023 року;
- копія виконавчого листа, виданого Глобинським районнимсудом Полтавськоїобласті27 лютого 2020 року, згідно якого стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп: НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі (однієї четвертої) частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.08.2019 року і до досягнення дитиною повноліття;
- постанова про відкриття виконавчого провадження від 28 лютого 2020 року;
- копія повідомлення про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників від 05.06.2020;
- постанови про арешт коштів боржника, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України,про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання від 27.09.2022 та від 17.10.2022 ВП № 61410687;
- копія відповіді на запит до Державної податкової служби України та на запит до Міністерства внутрішніх справ України;
- копію виклику державного виконавця від 20.06.2023;
- розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, згідно якого заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів з дня відкриття виконавчого провадження станом на 01.06.2023 становить 68189,64 грн. таінші матеріали справи в їх сукупності.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП несплата аліментів.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1ст.183-1КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді суспільно корисних робіт .
Згідност.40-1 КУпАП,судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст.183-1, п. 1 ст.284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст.183-1КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн. на рахунок:
Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;
код за ЄДРПОУ:37993783
Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Призначення платежу - Судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Виконавчий документпідлягає пред`явленнюдо виконанняпротягом 3місяців,з днявинесення постанови.
Суддя Ю. М. Свістєльнік
The court decision No. 112578732, Globynskyi District Court of Poltava Oblast was adopted on 01.08.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 527/1554/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: