Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
01.08.2023м. ХарківСправа № 910/1790/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 50 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма"(61108, місто Харків, пр. Академіка Курчатова, будинок 12, кв. 132) , фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів за участю представників:
позивача - не з`явився
першого відповідача - не з`явився
другого відповідача - не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Банк Альянс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" та гр. ОСОБА_1 про солідарне стягнення 2 367 494,85 грн., з яких 1 998 897,78 грн. простроченої заборгованості за кредитом та 368 597,07 грн. простроченої заборгованості по процентам.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" як позичальником умов укладеного між ним та позивачем Договору № 33564-О/26 про надання овердрафту за поточним рахунком від 30.12.2021 року в частині своєчасного повернення кредитних коштів, виконання відповідачем 1 якого забезпечене Договором поруки № 33564-Щ/26/П від 30.12.2021 року, укладеним позивачем з гр. ОСОБА_1 як поручителями.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2023 року позовну заяву Акціонерного товариства "Банк Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" та гр. ОСОБА_1 надіслано за виключною підсудністю до Господарського суду Харківської області .
16.06.2023 року матеріали вищеозначеної позовної заяви надійшли до Господарського суду Харківської області . На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у справі призначено суддю Присяжнюк О.О.
Оскільки відповідачем у справі є фізична особа - ОСОБА_1 , суд, у відповідності до ст. 176 ГПК України, до відкриття провадження у справі, звертався з відповідним запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.06.2023 року, позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Акціонерне товариство "Банк Альянс" залишено без руху.
27.06.2023 на адресу суду надійшли відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 .
07.07.2023 року від Акціонерного товариства "Банк Альянс" , через канцелярію суду (№ 17743/23) надійшли документи в підтвердження усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.07.2023 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/1790/23.Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01 серпня 2023 року о 12:00.
28.07.2023 року на адресусудуГосподарського суду Харківської області відпредставника Акціонерного товариства "Банк Альянс"адвоката Яни ЦАЛОВАНСЬКА-ЛУФЕРЕНКО про можливість участі у судових засіданнях по справі № 910/1790/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.07.2023 року, заяву представника Акціонерного товариства "Банк Альянс" адвоката Яни ЦАЛОВАНСЬКА-ЛУФЕРЕНКО про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 910/1790/23 - задоволено частково. Постановлено здійснити розгляд справи № 910/1790/23 у судовому засіданні 01.08.23 о 12:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Харківської області .
В судове засідання 01.08.2023 р. представник позивача не з`явився, хоча про дату час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, ухвалою суду, яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією, у визначений час не вийшов на зв`язок для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Представники відповідачів у судове засідання 01.08.2023 не з`явились. Про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення на відповідних ухвал суду до електронного кабінету та на електронну пошту. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 183, 202, 216, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Підготовче засідання відкласти на 05 вересня 2023 року о 11:30
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.
3. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
4. Учасникам процесу направити в підготовче засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 01 серпня 2023 року.
СуддяО.О. Присяжнюк
Судове рішення № 112578319, Господарський суд Харківської області було прийнято 01.08.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/1790/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: