Ухвала суду № 112578231, 27.07.2023, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.07.2023м. СумиСправа № 920/10/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/10/21, порушеної

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Міська стоматологічна поліклініка (провулок Промислова, 2, м.Суми, 40004, код ЄДРПОУ 02005237)

про визнання банкрутом,

За участю представників:

ліквідатор Жмакіна Н.В.

кредитор ГУ ДПС у Сумській області Іванченко Т.С.

кредитор ТОВ ДНІПРО-АЗОВ ІМПЕКС ГРУП не вийшов на зв`язок

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 25.01.2021 відкрито провадження у справі №920/10/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Міська стоматологічна поліклініка, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Жмакіну Надію Вікторівну та призначено попереднє засідання суду на 25.03.2021.

26.01.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Міська стоматологічна поліклініка (провулок Промислова, 2, м.Суми, 40004, код ЄДРПОУ 02005237). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 25.02.2021.

Постановою господарського суду Сумської області від 20.04.2021 визнано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю Міська стоматологічна поліклініка (провулок Промислова, 2, м.Суми, 40004, код ЄДРПОУ 02005237) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Жмакіну Надію Вікторівну.

21.06.2023 ліквідатором арбітражним керуючим Жмакіною Н.В. подано до суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат №02-01/535 від 29.06.2023 (вх. № 2376 від 30.06.2023) та звіт про проведену роботу №02-01/530 від 23.06.2023 (вх. № 3990/23 від 30.06.2023) у справі №920/10/21.

Згідно ухвали суду від 17.07.2023 розгляд вказаної заяви призначено в судове засідання на 27.07.2023.

27.07.2023 кредитором ГУ ДПС у Сумській області подано відзив на звіти ліквідатора щодо нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та про проведену роботу, в якому не заперечує проти схвалення вказаних звітів.

Ліквідатор в судовому засіданні підтримала подані звіти і просила суд їх задовольнити. Представник кредитора проти поданих звітів ліквідатора не заперечила.

Заперечень щодо звіту ліквідатора до суду не надходило.

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути звіт ліквідатора в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне:

Ліквідатор надав суду клопотання про затвердження звіту звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство ТОВ Міська стоматологічна поліклініка.

Статтею 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено право арбітражного керуючого користуватися усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі:

5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб;

3 відсотки суми погашених вимог кредиторів.

Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Відповідно до поданого звіту, ліквідатором нараховано грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі № 920/10/21 про банкрутство ТОВ Міська стоматологічна поліклініка за період з 20.04.2021 по 31.05.2023 у сумі 488 400,00 грн, додаткову грошову винагороду ліквідатора у розмірі 5 % вартості поверненого до ліквідаційної маси майна банкрута у сумі 788 370,00 грн. Розмір понесених витрат становить 31 552,00 грн, що підтверджується наданими документами.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Виходячи з приписів ч. 6 статті 30 КУзПБ, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи).

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Судом встановлено, що рішенням комітету кредиторів, оформленим протоколом від 28.04.2023, прийнято до відома та схвалено Звіт від 28.04.2023 року № 02-01/374 та нарахований розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі № 920/10/21 за період з 20.04.2021 року по 30.04.2023 року у розмірі 468 300,00 грн. Крім того, прийнято до відома та схвалено Звіт від 28.04.2023 року № 02-01/373 ліквідатора про проведену роботу у справі № 920/10/21 про банкрутство ТОВ Міська стоматологічна поліклініка.

Також рішенням комітету кредиторів, оформленим протоколом від 23.06.2023, схвалено Звіт арбітражного керуючого від 23.06.2023 року № 02-01/531 про нарахування основної грошової винагороди за період з 01.05.2023 по 31.05.2023 у сумі 20 100,00 грн., додаткової грошової винагороди ліквідатора у розмірі 5 % вартості поверненого до ліквідаційної маси майна банкрута у сумі 788 370,00 грн, здійснення витрат у розмірі 31 552,00 грн, які підлягають сплаті за рахунок коштів, одержаних від продажу майна, яке не перебуває в заставі; прийнято до відома та схвалено Звіт від 23.06.2023 року № 02-01/530 ліквідатора про проведену роботу у справі № 920/10/21 про банкрутство ТОВ Міська стоматологічна поліклініка; схвалено результати проведеної інвентаризації активів та зобов`язань ТОВ Міська стоматологічна поліклініка проведеної за період 10.05.2023 по 12.05.2023; схвалено результати проведеної оцінки майна банкрута від 05.06.2023.

З огляду на схвалення комітетом кредиторів звіту ліквідатора, обґрунтований розрахунок вартості послуг арбітражного керуючого, суд вважає за доцільне затвердити звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство ТОВ Міська стоматологічна поліклініка.

Крім того, ліквідатором арбітражним керуючим Жмакіною Н.В. подано звіт про проведену роботу №02-01/530 від 23.06.2023 (вх. № 3990/23 від 30.06.2023) у справі №920/10/21 про банкрутство ТОВ Міська стоматологічна поліклініка, в якому зазначено, що ліквідаційна процедура у даній справі триває, ліквідатором банкрута вживаються заходи із підготовки до продажу майна банкрута у процедурі ліквідації. Отже, після проведення всіх дій з продажу майна банкрута ліквідатором буде підготовлено відповідний звіт.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за доцільне прийняти звіт арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. про проведену роботу до відома.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Звіт арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. №02-01/535 від 29.06.2023 (вх. № 2376 від 30.06.2023) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство ТОВ Міська стоматологічна поліклініка за період з 20.04.2021 року по 31.05.2023 у розмірі 488 400,00 грн, додаткової грошової винагороди у сумі 788 370,00 грн та понесені витрати у сумі 31 552,00 грн затвердити.

2. Звіт арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. про проведену роботу №02-01/530 від 23.06.2023 (вх. № 3990/23 від 30.06.2023) у справі №920/10/21 - прийняти до відома.

3. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку, визначеному розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 01.08.2023.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

СуддяО.Ю. Соп`яненко