Постанова № 11257693, 12.08.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

12 серпня 2010 р. № 2-а- 7668/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді - Ізовітової - Вакім О.В.,

при секретарі судового засідання - Шевчук А.В.

за участі: представника позивача - Часника А.М.,

представника відповідача - Бондарця В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Красноградської міжрайонної Державної податкової інспекції у Харківській області, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд стягнути з Красноградської районної спілки споживчих товариств заборгованість перед бюджетом у розмірі 9848,30 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та посилаючись на факти викладені в позовній заяві просив суд позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання поштового відправлення.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наступне.

Красноградська районна спілка споживчих товариств зареєстровано як юридична особа Красноградською районною державною адміністрацією Харківської області 16 червня 1999 року, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 14631200000000052.

Державною податковою адміністрацією у Харківській області 26.05.2009 року проведена перевірка за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

В ході проведеної перевірки виявлені порушення вимог п.12 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265/965 - ВР від 06.07.1995 року (із змінами та доповненнями), а саме:

- відсутні накладні на товар, що реалізовувався на суму 268,80 грн.

За результатами зазначеної перевірки складено акт № 5073/20/40/23/30352341 від 26.05.2009 року.

Відповідно до ст. 21 Закону «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995р до субєктів підприємницької діяльності, що не ведуть або ведуть з порушенням встановленого порядку облік товарів за місцем реалізації та зберігання, застосовується фінансова санкція у розмірі подвійної вартості не облікованих товарів за цінами реалізації, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, згідно рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000882306 від 17.07.2009 року Красноградської міжрайонної Державної податкової інспекції до відповідача застосовано фінансову санкцію в сумі 537,60 грн.

Також Державною податковою адміністрацією у Харківській області 23.06.2009 року проведена перевірка за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

В ході проведеної перевірки виявлені порушення п.12 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265/965 - ВР від 06.07.1995 року (із змінами та доповненнями), а саме:

- відсутні накладні на товар, що реалізовувався на загальну суму 4655,35 грн

За результатами зазначеної перевірки складено акт № 5970/20/40/23/30352341 від 23.06.2009 року.

Відповідно до ст. 21 Закону «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№265/95-ВР від 06.07.1995р до субєктів підприємницької діяльності, що не ведуть або ведуть з порушенням встановленого порядку облік товарів за місцем реалізації та зберігання, застосовується фінансова санкція у розмірі подвійної вартості не облікованих товарів за цінами реалізації, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, згідно рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000822306 від 14.07.2009 року Красноградської міжрайонної Державної податкової інспекції до відповідача застосовано фінансову санкцію в сумі 248,40 грн, та згідно рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000892306 від 17.07.2009 року Красноградської міжрайонної Державної податкової інспекції до відповідача застосовано фінансову санкцію в сумі 9062, 30 грн.

Судом встановлено, що на час розгляду справи відповідач самостійно сплатив штрафні (фінансові) санкції за рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000822306 від 14.07.2009 року Красноградської міжрайонної Державної податкової інспекції до відповідача застосовано фінансову санкцію в сумі 248,40 грн.

Рішення № 0000882306 від 17.07.2009 року та № 0000892306 від 17.07.2009 року отримано відповідачем та оскаржені в судовому порядку.

На час розгляду справи постанови Харківського апеляційного адміністративного суду, якими зазначені рішення Красногорадської міжрайонної державної податкової інспекції залишені в силі, набрали законної сили.

Отже сума податкового боргу, визначена рішеннями Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції № 0000882306 від 17.07.2009 та № 0000892306 від 17.07.2009, є узгодженою.

Відповідно із вимогами п. п. 5.4.1 п. 5.4. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, на теперішній час сума штрафних (фінансових) санкцій визначена рішенням Красноградської МДПІ № 0000882306 від 17.07.2009 року та № 0000892306 від 17.07.2009 року не сплачена , в наслідок чого утворилась заборгованість перед Державним бюджетом в розмірі 9 599,90 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, з Красноградської районної спілки споживчих товариств підлягає стягненню на користь держави заборгованість перед бюджетом в розмірі 9 599,90 грн.

Відповідно до ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 160-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Стягнути з Красноградської районної спілки споживчих товариств (вул. 19 Вересня, 67, м. Красноград, Харківська обл., 63304, ідентифікаційний код 30352341) на користь Державного бюджета (р/р 31112104700300, код платежу 3021080900, УДК у Красноградському районі , код 24134389 в установі банку ГУДК України у Харківській області, МФО 85101) заборгованість в розмірі 9 599.90 (дев'ять тисяч п'ятсот дев'яносто дев'ять) грн .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.

Якщо субєкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Повний текст виготовлений 18.08.2010 року.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.