Ухвала суду № 11257286, 13.08.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 10174/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 серпня 2010 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Житлово-будівельного кооперативу "Керамік" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в інтересах держави, в якому просив суд стягнути з Житлово-будівельного кооперативу «Керамік»у доход держбюджету штраф у сумі 1020 грн. на р/р 31110106700009 УДК у Орджонікідзевському районі Харківської області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134604, код платежу до держбюджету 21081100.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суддя приходить до наступного.

Як вбачається з адміністративного позову та доданих до нього матеріалів, прокурор звертається до суду з позовом в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" про стягнення з відповідача штрафу, який був застосований до відповідача за постановою Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Харківській області про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику від 06.04.2010р.

Відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву із вимогою стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішення суб'єкта владних повноважень, подано суб'єктом владних повноважень до закінчення строку, передбаченого частиною третьою статті 99 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Так, ч. 5 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Зазначені вище положення КАС України були введені в дію з 30 липня 2010 року. Виходячи із загальних положень теорії права, суддя зазначає, що закон зворотної дії не має та розповсюджується на правовідносини, які виникли після набуття їм чинності.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що місячний строк для оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, щодо рішень, які були винесені суб'єктом владних повноважень до 30 липня 2010 року, закінчиться 01 вересня 2010 року. І саме з цього часу, з 01 вересня 2010 року, суб'єкт владних повноважень має право на звернення до суду з позовами про стягнення заборгованості, що виникла на підставі рішень вказаних суб'єктів, які не були оскаржені у встановлений законом строк.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст.ст. 99, 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Житлово-будівельного кооперативу "Керамік" про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.

2. Розяснити позивачу та прокурору, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію цієї ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

4. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка ї подає до суду апеляційної інстанції.

5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя підпис< Текст >Волкова Л.М.