Ухвала суду № 112570964, 02.08.2023, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/1212/13-а>

провадження № 6-а/578/2/23

Ухвала

Іменем України

02 серпня 2023 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Басової В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Малікова Антона Анатолійовича про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Маліков А.А. звернувся до суду з поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа Краснопільського районного суду Сумської області № 578/1212/13-а від 10.02.2014 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення боргу у розмірі 12638,70 грн., в зв`язку з тим, що 20.09.2019 державним виконавцем керуючись п.2 ч.1 ст 37 ЗУ «Про виконавче провадження», винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачу. 04.10.2022 до відділу надійшло звернення стягувача в якому зазначено, що виконавчий документ ними не отримано. Згідно перевірки матеріалів виконавчого провадження встановлено, що оригінал виконавчого документа в матеріалах виконавчого провадження відсутній, оригінал виконавчого документа втрачено .

Сторони, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, заперечень не надали, що не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що постановою Краснопільського районного суду Сумської області від 29.01.2014 р позов Управління соціального захисту населення СМР задоволено, Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення СМР тимчасову державну допомогу в розмірі 12638,70 грн.

На виконання постанови Краснопільського районного суду Сумської області від 29.01.2014 р був виданий виконавчий лист № 578/1212/13-а від 10.02.2014.

У Зарічному відділі державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на виконанні перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 578/1212/13-а від 10.02.2014.

Згідно довідки Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 27.03.2023, 20 вересня 2019 року державним виконавцем керуючись п.2 частиною першою статті 37 Закону України «Про виконавче провадження», винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачу. 04.10.2022 до Відділу надійшло звернення стягувача в якому зазначено, що виконавчий документ ними не отримано. Згідно перевірки матеріалів виконавчого провадження встановлено, що оригінал виконавчого документа в матеріалах справи виконавчого провадження відсутній. Станом на 12.07.2023 виконавчий документ втрачено.

У зв`язку з чим державний виконавець Зарічного ВДВС у місті Суми Східного МУ Міністерства юстиції Маліков А.А. просить видати дублікат виконавчого листа Краснопільського районного суду Сумської області № 578/1212/13-а від 10.02.2014 р. в зв`язку з його втратою.

Державним виконавцем не додано жодних доказів на підтвердження викладених у вказаній довідці обставин.

Згідно п. 18.4 ч. 18 Розділу VII Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Вирішуючи питання видачі дубліката виконавчого листа суд зазначає, що обов`язковою умовою видачі дубліката виконавчого листа є звернення до суду із відповідною заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Проте, державний виконавець звернувся до суду із вказаною заявою 24.07.2023 року, тоді як строк пред`явлення виконавчого листа до виконання закінчився 10.02.2015 року, не заявляючи клопотання про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 248, 250, 256 та п. 18.4 ч. 18 Розділу VII Перехідних положень КАС України, -

у х в а л и в:

В задоволенні подання державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Малікова Антона Анатолійовича про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І.Басова