Рішення № 112563714, 02.08.2023, Краснопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
02.08.2023
Номер справи
578/945/23
Номер документу
112563714
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 578/945/23

провадження №2-о/578/24/23

РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

02 серпня 2023 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Зері Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ткаченко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заінтересована особа Миропільська сільська рада Сумського району Сумської області, місцезнаходження юридичної особи: вул. Сумська, буд. 23, с. Миропілля Сумського району Сумської області, ЄДРПОУ 04389354, про встановлення факту родинних відносин,

установив:

12.06.2023 заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду з заявою, відповідно до якої просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Запсілля Сумського району Сумської області, є її батьком.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований та проживав один за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на його майно, зокрема, на земельні ділянки, розташовані на території Миропільської сільської ради Сумського району Сумської області. Заявниця є спадкоємцем першої черги на майно померлого батька за законом. Спадщину вона прийняла шляхом звернення із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцевої Т.С., де 21.04.2023 була заведена спадкова справа №29/2023. Заявниця повідомила, що вона не може реалізувати своє право на успадкування майна за законом після смерті батька ОСОБА_2 , так як згідно з перевіркою за Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про її народження від 05 травня 2023 №000399554420, сформованим приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Висєканцевою Т.С., у графі «Відомості про дитину» зазначено « ОСОБА_3 », а у графі «Відомості про батька» вказано « ОСОБА_2 ». Згідно з перевіркою за Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб заявниці від 05.05.2023 за №00039554580, сформованим приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Висєканцевою Т.С., у графі «Відомості про наречену, прізвище до шлюбу» зазначено « ОСОБА_4 ». У свідоцтві про смерть батька заявниці серії НОМЕР_2 , виданому Миропільською сільською радою 01.11.2022 у графі «прізвище» зазначено « ОСОБА_5 ». У свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_3 , виданому Миропільською сільською радою 04 березня 1971 року у графі «Громадянка» вказано « ОСОБА_6 » (рос. мовою), а у графі «Батько» зазначено « ОСОБА_7 » (рос. мовою). Оскільки витребувані нотаріусом з реєстру РАЦС відомості, а також надані заявницею документи не підтверджують факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцем ОСОБА_2 , то постановою приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Висєканцевою Т.С. від 26.05.2023 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_2 . Враховуючи викладене, заявник наголошує на необхідності звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її батьком.

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 16.06.2023 відкрито провадження у даній справі, постановлено розглядати справу в порядку окремого провадження, судове засідання призначено на 13.07.2023; клопотання заявника про витребування доказів задоволено та витребувано від приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцевої Т.С. копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

31.07.2023 за вх. № 3230 до суду від приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцевої Т.С. надійшли витребувані судовою ухвалою від 16.06.2023 документи.

Заявниця у судове засідання не прибула, відповідно до поданої нею заяви від 02.08.2023 за вх. № ЕП-1270 просила суд проводити судовий розгляд без її участі, подану заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув. Згідно поданих до суду заяв за вх. №1163/вх від 11.07.2023 та вх. № ЕП-1204 від 20.07.2023 заінтересована особа просить справу розглядати без участі її представника, вимоги заявника підтримує у повному обсязі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності учасників справи без фіксування судового засідання технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав.

Положеннями ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом, зокрема й факт родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 частини першої вказаної статті).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 , видане Миропільською сільською радою Сумського району Сумської області 01.11.2022 та довідкою, виданою виконавчим комітетом Миропільської сільської ради Сумського району Сумської області 25.05.2023 за №118/02-35.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на його майно, зокрема, на земельні ділянки, розташовані на території Миропільської сільської ради Сумського району Сумської області.

Заявниця є спадкоємцем першої черги на все майно померлого батька за законом, відповідно до ст. 1265 ЦК України як рідна донька. Спадщину вона прийняла в установленому законом порядку, а саме зверненням із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцевої Т.С., де була заведена спадкова справа.

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 не може реалізувати своє право на успадкування майна за законом після смерті батька ОСОБА_2 у зв`язку з невідповідністю у документах, що підтверджують родинні відносини заявниці зі спадкодавцем, а саме: згідно з перевіркою за Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про її народження від 05.05.2023 №000399554420, сформованим приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Висєканцевою Т.С., у графі «Відомості про дитину» зазначено « ОСОБА_3 », а у графі «Відомості про батька» вказано « ОСОБА_2 ». Згідно з перевіркою за Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб заявниці від 05.05.2023 №00039554580, сформованим приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Висєканцевою Т.С., у графі «Відомості про наречену, прізвище до шлюбу» зазначено « ОСОБА_4 ». У свідоцтві про смерть батька заявниці серії НОМЕР_2 , виданому Миропільською сільською радою 01.11.2022 у графі «прізвище» зазначено « ОСОБА_5 ».У свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_3 , виданому Миропільською сільською радою 04.03.1971 у графі «Громадянка» вказано « ОСОБА_6 » (рос. мовою), а у графі «Батько» зазначено « ОСОБА_7 » (рос. мовою).

У зв`язку з виявленням вказаних розбіжностей постановою приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцевою Т.С. від 24.05.2023 заявниці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували їх родинні відносини.

Згідно Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №72217435 від 21.04.2023, наданого приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округа Висєканцевою Т.С., заведена спадкова справа №29/2023 від 21.04.2023 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 .

У ході судового розгляду справи було з`ясовано, що має місце неоднаковий переклад родового прізвища батька заявниці « ОСОБА_8 рос» з російської мови на українську. Той факт, що ОСОБА_2 є батьком заявниці підтверджується наступними доказами.

Згідно копії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_3 , виданого Миропільською сільською радою Краснопільського району Сумської області 04.03.1971 російською мовою прізвище заявниці при народженні значиться « ОСОБА_8 », як і прізвище її батька « ОСОБА_7 », тобто актовий запис №9 про її народження був складений Миропільською сільською радою 04.03.1971 на російській мові. Тобто прізвище заявниці та прізвище батька було ідентичним. До реєстрації шлюбу з ОСОБА_9 07.09.1991 заявниця також значилась на це прізвище. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 05.05.2023 актовий запис про її шлюб зареєстровано в Реєстрі 18.10.2011 реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області і прізвище заявниці вже зазначено на українській мові « ОСОБА_4 ». Згідно копії паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_2 , виданого 28.04.2005 Краснопільським РВ УМВС України в Сумській області мається запис його прізвища на російській мові - також ідентичне прізвищу заявниці « ОСОБА_8 » (рос. Мова). З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції Сумської області 20.04.2005 слідує, що в графі «Прізвище» на українській мові він значиться « ОСОБА_5 ». Тобто прізвище « ОСОБА_5 » зазначено на українській мові в паспорті батька заявниці на підставі зазначеного свідоцтва про народження, яке він отримав на українській мові перед отриманням паспорта громадянина України. На підставі вже паспортних даних на ім`я « ОСОБА_2 » було зареєстровано і право власності на спадкове майно і видано свідоцтво про смерть. Той факт, що дійсно має місце неоднаковий переклад прізвища з російської на українську мову підтверджується і копією Картки фізичної особи - платника податків, відповідно якої станом на 09.11.2004 (до отримання паспортного документу) він значився на прізвище « ОСОБА_2 ».

Факт родинних відносин заявниці зі спадкодавцем підтверджується: довідкою виконкому Миропільської сільської ради Сумського району Сумської області № 116 від 24.05.2023, згідно якої ОСОБА_1 дійсно поховала свого батька ОСОБА_2 в селі Запсілля, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; довідкою виконкому Миропільської сільської ради Сумського району Сумської області № 117/02-35 від 25.05.2023 про те, що згідно погосподарських книг сільської ради ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Запсілля Сумського району Сумської області є батьком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановлення факту родинних відносин між заявницею та її батьком ОСОБА_2 необхідно для оформлення нею свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, що розташовані на території Миропільської сільської ради Сумського району Сумської області.

Згідно з роз`ясненнями, наведеними у постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Аналізуючи наявні у справі докази, суд доходить висновку, що обставини, викладені у заяві, підтверджуються, а тому вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме, що заявниця є рідною донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Запсілля Сумського району Сумської області ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 12, 13, 18, 81, 89, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Миропільська сільська рада Сумського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Запсілля Сумського району Сумської області, є батьком ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Миропілля Краснопільського району Сумської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Миропільська сільська рада Сумського району Сумської області, місцезнаходження юридичної особи: вул. Сумська, буд. 23, с. Миропілля Сумського району Сумської області; ЄДРПОУ 04389354.

Суддя Ю.О. Зеря

Часті запитання

Який тип судового документу № 112563714 ?

Документ № 112563714 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 112563714 ?

Дата ухвалення - 02.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112563714 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112563714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 112563714, Краснопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 112563714, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 02.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 112563714 відноситься до справи № 578/945/23

Це рішення відноситься до справи № 578/945/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 112563713
Наступний документ : 112570964