Ухвала суду № 11254939, 09.09.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 вересня 2010 року                               Справа № 2а-5705/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В. при секретарі судового засідання Марченко І.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом:          регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області

до:          відкритого акціонерного товариства «Торговий дім «Вакула»

про:          стягнення фінансових санкцій,

та вирішуючи клопотання представника відкритого акціонерного товариства «Торговий дім «Вакула» про зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

          27.07.2010 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області (далі – позивач) до відкритого акціонерного товариства «Торговий дім «Вакула» (далі – відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача (код ЄДРПОУ 30608654), юридична адреса: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 175 суму фінансових санкцій у розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн., суму фінансових санкцій у розмірі 6800 грн. перераховувати на р/р 31111106700013, в ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676932, код бюджетної класифікації: 21081100, одержувач – держбюджет м. Мелітополь Запорізької області.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 28 липня 2010 року було відкрито провадження в адміністративній справі, судове засідання призначено на 09 вересня 2010 року.

27.08.2010 судом були отримані заперечення відповідача проти позову, в яких зазначено, що 19.07.2010 відповідачем до Запорізького окружного адміністративного суду було подано позовну заяву про скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 11.05.2010 № 080524/0832-32, стягнення яких є предметом розгляду у даній справі.

В судовому засіданні 09.09.2010 представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Запорізьким окружним адміністративним судом справи № 2а-5392/10/0870 про скасування рішення про застосування фінансових санкцій.

Представник позивача не заперечив проти зупинення провадження у справі.

Судом за допомогою автоматизованої системи діловодства суду встановлено, що ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 30.08.2010 було відкрито провадження у справі № 2а-5392/10/0870 за позовом відкритого акціонерного товариства «Торговий дім «Вакула» до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області про визнання протиправним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 11.05.2010 № 080524/0832-32

Таким чином рішення суду у справі № 2а-5392/10/0870 матиме преюдиційне значення для цієї адміністративної справи, оскільки від цього рішення залежатиме наявність чи відсутність підстав для задоволення адміністративного позову у цій справі.

Станом на 09.09.2010 судовий розгляд адміністративної справи № 2а-5392/10/0870 не завершено.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

          З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

          Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

          Клопотання представника відкритого акціонерного товариства «Торговий дім «Вакула» задовольнити.

          Зупинити провадження у справі № 2а-5705/10/0870 за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області до відкритого акціонерного товариства «Торговий дім «Вакула» про стягнення фінансових санкцій до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-5392/10/0870 за позовом відкритого акціонерного товариства «Торговий дім «Вакула» до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області про визнання протиправним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                               О.В. Прудивус

< текст ><Дата слухання ><текст ><час слухання ><текст >

< текст >