Вирок № 11254653, 08.09.2010, Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 1-104

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2010 року

Олевський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді Охрімчук І.Г.

з участю секретаря с/з Федорчук О.В.

прокурора Вінійчук Я.М.

підсудної ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олевську кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, не працюючої, інвалідності не має, не депутата, державних нагород не має, проживаючу АДРЕСА_1, не судимої

по ч.1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В :

В червні 2009 року , у невстановлений слідством день та час, ОСОБА_2 на своїй присадибній ділянці по АДРЕСА_1 знайшла 2 рослини коноплі, які вирвала разом з кореневою системою, поламала на декілька частин, перенесла їх до хліва свого господарства, де помістила їх сушитись та таким чином зберігала їх до 16 березня 2010 року. 16 березня 2010 року у період часу з 10 години до 10 години 30 хвилин наркотичний засіб канабіс /маріхуану/ у висушеному вигляді вагою 59.654 грами, який містить активний компонент - тетрагідроканнабінол та згідно „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 6.05.2000 року, відноситься до рослини виду канабіс (маріхуана), що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено, були вилучені працівниками міліції по місцю проживання ОСОБА_2, а саме по АДРЕСА_1.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 у вчиненому злочині щиро розкаюється, вину свою визнала повністю і суду показала, що дійсно працівниками міліції у її господарстві було виявлено та вилучено рослини коноплі, які вона, зберігала без мети збуту. Рослини коноплі знайшла на своїй присадибній ділянці, які зірвала та зберігала для власних потреб по місцю свого проживання. Просить суд надати їй можливість виправитись та суворо не наказувати за вчинене.

З висновку судово-хімічної експертизи № 2 / 365 від 18 травня 2010 року стверджується те, що надана на дослідження рослинна маса, вилучена у ОСОБА_2 є рослинами коноплі, яка містить активний компонент - тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом канабіс ( маріхуана) вагою 59.654 грами у висушеному вигляді, який згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 6.05.2000 року ”Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів” - віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Суд заслухавши в судовому засіданні показання підсудного, перевіривши матеріали справи вважає, що дії підсудної ОСОБА_2 слід кваліфікувати по ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виробництво, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обставин обтяжуючих покарання підсудної ОСОБА_2 судом не встановлено.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудної є щире каяття у вчиненому злочині.

При обранні покарання підсудній ОСОБА_2 суд враховує те, що вона вчинила злочин середньої тяжкості, по місцю проживання характеризується з негативної сторони і вважає, що їй слід обрати покарання у виді обмеження волі.

Крім того суд враховує те, що ОСОБА_2 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, має на утриманні неповнолітніх дітей і вважає, що їй слід надати іспитовий строк з метою її виправлення.

Відповідно до ст. 92, 93 КПК України слідує, що судові витрати, в тому числі і витрати, що зробили їх органи досудового слідства при провадженні по справі, покладаються на засуджених, тому з підсудного слід стягнути витрати по проведенню хімічної експертизи в сумі 140.76 грн.

На підставі наведенного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 309 КК України і обрати їй покарання у виді одного року шести місяців обмеження волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо вона на протязі одного року не вчинить нового злочину і буде повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи чи навчання та періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Запобіжний захід, до вступу вироку в закону силу, засудженій ОСОБА_2, залишити підписку про невиїзд з місця проживання.

Речові докази: рослинну масу канабіс/ маріхуану/, яка зберігаються в УМВС України в Житомирській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ УМВС України в Житомирській області на рахунок № 31258272211843 код 25574601 в УДК Житомирської області МФО 811039 кошти в сумі 140.76 грн. за проведення хімічної експертизи.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Житомирської області, через Олевський районний суд Житомирської області на протязі 15 діб з моменту його оголошення.

Суддя :