Ухвала суду № 112545286, 01.08.2023, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" серпня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/662/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Заатбау Пробстдорфер України" (02132, м. Київ, Дніпровська Набережна, буд.26-Ж, офіс 29-32, код ЄДРПОУ 440488188)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дедденс Агро" (35452, Рівненська область, Рівненський район, с.Русивель, вул.Центральна, буд.48, код ЄДРПОУ 34763710)

про стягнення 2 654 645 грн. 92 коп.

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Заатбау Пробстдорфер України" звернулося в Господарський суд Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дедденс Агро" про стягнення в сумі 2 654 645 грн. 92 коп..

Даний позов обгрунтовує неналежним виконанням Відповідачем зобов"язання за Договором поставки №П61/2022 від 22.03.2022 року, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 1 454 629 грн. 50 коп.. Крім того, Позивачем нараховано 476 241 грн. 72 коп. пені, 290 925 грн. 90 коп. штрафу, 95 258 грн. 34 коп. 10%-річних, 261 833 грн 34 коп. відсотків за користування чужими грошовими коштами та 75 757 грн. 12 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 05 липня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Через відділ канцелярії та документального забезпечення суду сторонами у справі на підставі ст. 191 ГПК України подано суду Заяву про затвердження мирової угоди у справі разом із текстом мирової угоди.

В судове засідання 01.08.2023 року не з"явились представники позивача та відповідача. Представники позивача та відповідача подали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Розглянувши Заяву сторін про затвердження мирової угоди, з"ясувавши обставини на яких вона грунтується, господарський суд дійшов висновку, що Заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню. При цьому господарський суд керувався наступним.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті.

Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Судом встановлено, що текст мирової угоди від 26.07.2023 року складено на українській мові, підписано повноважними особами та скріплено печатками юридичних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене мирова угода від 26.07.2023 року у справі № 918/662/23 підлягає затвердженню судом.

Відповідно до ч.1 статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.

У зв`язку із затвердженням мирової угоди від 26.07.2023 року, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 918/662/23.

Статтею 240 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Відповідно до цієї ж статті датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Відтак датою ухвалення даного рішення є дата складення його повного тексту.

Керуючись статтями 192, 182-185, 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

I. Затвердити Мирову угоду укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Заатбау Пробстдорфер України" (02132, м. Київ, Дніпровська Набережна, буд.26-Ж, офіс 29-32, код ЄДРПОУ 440488188) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дедденс Агро" (35452, Рівненська область, Рівненський район, с.Русивель, вул.Центральна, буд.48, код ЄДРПОУ 34763710) у справі №918/662/23 у наступній редакції:

Мирова угода

м. Київ 26 липня 2023 року

Позивач у справі №918/662/23 Товариство з обмеженою відповідальністю "Заатбау Пробстдорфер України", в особі Виконавчого директора Комнатного Ігора Григоровича, який діє на підставі Статуту, з одного боку

Відповідач у справі №918/662/23 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дедденс Агро" в особі Генерального директора Щербачука Віктора Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з іншого боку, (надалі - разом Сторони, а кожна окремо - Сторона)

з метою збереження добрих партнерських відносин та взаємовигідного ділового співробітництва, виконання договірних зобов`язань по договору поставки №П61/2022 від 22 березня 2022 року, та у зв`язку із існуванням у провадженні Господарського суду Рівненської області справи №918/662/23 за позовом ТОВ "Заатбау Пробстдорфер України" ТОВ "Дедденс Агро" про стягнення заборгованості, пені, штрафу, 10%-річних, інфляційних втрат, та відсотків за користування товарним кредитом на підставі договору поставки №П61/2022 від 22 березня 2022 року, укладено цю мирову угоду про наступне:

1.ТОВ "Дедденс Агро" підтверджує правильність нарахування всіх сум платежів по договору поставки №П61/2022 від 22 березня 2022 року, та визнає існування заборгованості ТОВ "Дедденс Агро" перед ТОВ "Заатбау Пробстдорфер України" згідно вказаного договору поставки на момент укладення цієї Мирової угоди, у справі №918/662/23 у загальному розмірі 2 694 465 (два мільйони шістсот дев`яносто чотири тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 92 копійки, а саме: 1 454 629 (один мільйон чотириста п`ятдесят чотири тисячі шістсот двадцять дев`ять) гривень 50 копійок заборгованості, 476 241 (чотириста сімдесят шість тисяч двісті сорок одна) гривня 72 копійки пені, 290 925 (двісті дев`яносто тисяч дев`ятсот двадцять п`ять) гривень 90 копійок штрафу, 95 258 (дев`яносто п`ять тисяч двісті п`ятдесят вісім) гривень 34 копійки 10%-річних, 261 833 (двісті шістдесят одна тисяча вісімсот тридцять три) гривні 34 копійки відсотків за користування чужими грошовими коштами та 75 757 (сімдесят п`ять тисяч сімсот п`ятдесят сім) гривень 12 копійок інфляційних втрат на підставі договору поставки №П61/2022 від 22 березня 2022 року, 39 820 (тридцять дев`ять тисяч вісімсот двадцять) гривень 00 копійок - витрати, пов`язані з сплатою судового збору.

2.Відповідач зобов`язується здійснити перерахування коштів на поточний рахунок Позивача у загальному розмірі 1 800 000 (один мільйон вісімсот тисяч) гривень 00 копійок в якості погашення заборгованості, часткової сплати пені та судового збору за наступним графіком погашення заборгованості та із врахуванням виду платежу як підстава для виконання/погашення існуючого грошового зобов`язання:

№Термін платежу: Сума платежу: Вид платежу: 1.до 07 серпня 2023 року1 454 629,50 гривеньсплата заборгованості згідно договору поставки №П61/2022 від 22 березня 2022 року у справі №918/662/232.до 07 серпня 2023 року45 370,50 гривеньчасткова сплата пені по договору поставки №П61/2022 від 22 березня 2022 року у справі №918/662/233.до 01 вересня 2023 року260 180,00 гривеньчасткова сплата пені по договору поставки №П61/2022 від 22 березня 2022 року у справі №918/662/234.до 01 вересня 2023 року39 820,00 гривеньсплата судового збору у справі №918/662/23 Всього:1 800 000,00 гривень

3. У випадку належного виконання ТОВ "Дедденс Агро" п. 2 даної мирової угоди, зобов`язання ТОВ "Дедденс Агро" перед ТОВ "Заатбау Пробстдорфер України" з приводу сплати 170 691 (сто сімдесят тисяч шістсот дев`яносто одна) гривня 22 копійки пені, 290 925 (двісті дев`яносто тисяч дев`ятсот двадцять п`ять) гривень 90 копійок штрафу, 95 258 (дев`яносто п`ять тисяч двісті п"ятдесят вісім) гривень 34 копійки 10% річних. 261 833 (двісті шістдесят одна тисяча вісімсот тридцять три) гривні 34 копійки відсотків за користування чужими грошовими коштами та 75 757 (сімдесят п"ять тисяч сімсот п"ятдесят сім) гривень 12 копійок інфляційних втрат на підставі договору поставки №П61/2022 від 22 березня 2022 року, припиняються.

4. Сторони погоджуються, що у разі не сплати та/або несвоєчасної сплати ТОВ "Дедденс Агро" чергового платежу в повному обсязі та терміни, передбачені пунктом 2 цієї мирової угоди, ТОВ "Заатбау Пробстдорфер України" набуде право на примусове стягнення з ТОВ "Дедденс Агро" заборгованості та інших нарахувань у загальному розмірі 2 694 465 (два мільйони шістсот дев`яносто чотири тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 92 копійки, а саме: 1 454 629 (один мільйон чотириста п`ятдесят чотири тисячі шістсот двадцять дев`ять) гривень 50 копійок заборгованості, 476 241 (чотириста сімдесят шість тисяч двісті сорок одна) гривня 72 копійки пені, 290 925 (двісті дев`яносто тисяч дев`ятсот двадцять п`ять) гривень 90 копійок штрафу, 95 258 (дев`яносто п`ять тисяч двісті п`ятдесят вісім) гривень 34 копійки 10%-річних, 261 833 (двісті шістдесят одна тисяча вісімсот тридцять три) гривні 34 копійки відсотків за користування чужими грошовими коштами та 75 757 (сімдесят п`ять тисяч сімсот п`ятдесят сім) гривень 12 копійок інфляційних втрат на підставі договору поставки №П61/2022 від 22 березня 2022 року, 39 820 (тридцять дев`ять тисяч вісімсот двадцять) гривень 00 копійок - витрати, пов`язані з сплатою судового збору.

5. Сторони погоджують те, що у випадку виконання (в тому числі й часткового) Відповідачем пункту 2 даної мирової Угоди, проте із порушенням строку та/або її неповним виконання, та виникнення у Позивача права на отримання грошової суми у відповідності до пункту 4 даної мирової Угоди, сплачені кошти/виконання у законний спосіб зобов`язання Відповідачем зобов`язані мають бути враховані під час реалізації та захисту прав Позивача під час застосування пункту 4 даної мирової Угоди.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання даної угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть порушені інтереси держави та права будь-яких третіх осіб.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню інтересам та породжують появу наслідків, зазначених у тексті угоди. Наслідки підписання цієї угоди сторонам відомі.

8. Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної Сторони, один примірник надається Господарському суду Рівненської області.

9. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені та заперечень не мають.

10. Реквізити та підписи сторін.

II. Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Стягувачем за цією ухвалою є Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Заатбау Пробстдорфер України" (02132, м. Київ, Дніпровська Набережна, буд.26-Ж, офіс 29-32, код ЄДРПОУ 440488188)

Боржником за цією ухвалою є відповідач - (35452, Рівненська область, Рівненський район, с.Русивель, вул.Центральна, буд.48, код ЄДРПОУ 34763710)

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.