Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 183/8896/23
Провадження № 2/183/3942/23
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 серпня 2023 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., ознайомившись із позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В:
28 липня 2023 через систему «Електронний суд» позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України з наступних підстав.
Як встановлено у ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Позивач подавпозовну заявучерез систему«Електронний суд»в електроннійформі,проте, до заяви доданий лише список №606-657 згрупованих відправлень «Укрпошта Документи», без опису вкладення, що позбавляє суд можливості пересвідчитись, які саме документи надіслані відповідачу.
Таким чином, відсутні підстави вважати, що позивачем на виконання вимог ч.1 ст.177 ЦПК України додано до позову належні докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків шляхом надання суду доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачу з описом вкладення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 177,185,260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху.
Встановити позивачустрок дляусунення зазначенихв ухвалінедоліків -5 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не буде усунено в строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала судускладена іпідписана 01 серпня 2023 року .
Суддя Оладенко О.С.
Судове рішення № 112541633, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/8896/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: