Ухвала суду № 11254106, 15.09.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про розстрочення постанови суду

15 вересня 2010 р. Справа № 2а-22252/09/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Христофорова А.Б.,

при секретарі Малій С.Ю.,

за участю:

представника позивача - не з'явився,

представника відповідача - Морозова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Закритого акціонерного товариства „Орендне підприємство ”Шахта Жданівська” про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 січня 2010 року у справі № 2а-22252/09/0570 за позовом Управління Пенсійного Фонду України в м. Жданівка до Закритого акціонерного товариства „Орендне підприємство ”Шахта Жданівська” про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п.п. „а” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” у сумі 3525499,60 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12 січня 2010 року у справі № 2а-22252/09/0570 задоволені у повному обсязі позовні вимоги Управління Пенсійного Фонду України в м. Жданівка до Закритого акціонерного товариства „Орендне підприємство ”Шахта Жданівська” про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п.п. „а” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” у сумі 3525499,60 гривень.

Постанова набрала законної сили.

03.09.2010 року до суду надійшла заява Закритого акціонерного товариства „Орендне підприємство ”Шахта Жданівська” про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 січня 2010 року у справі № 2а-22252/09/0570 за позовом Управління Пенсійного Фонду України в м. Жданівка до Закритого акціонерного товариства „Орендне підприємство ”Шахта Жданівська” про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п.п. „а” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” у сумі 3525499,60 гривень.

В обґрунтування поданої заяви відповідач посилається на скрутне фінансово-економічне становище якого надає відповідні документи.

Згідно вказаної заяви представник відповідача просить розстрочити виконання постанови суду на 60 місяців.

Представник відповідача у судовому засіданні заяву про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 січня 2010 року у справі № 2а-22252/09/0570 підтримав, просив її задовольнити.

Представник позивача у судове засідання заяву не зявися, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

З огляду на зазначені обставини та враховуючи приписи ч.2 ст. 263 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 січня 2010 року у справі № 2а-22252/09/0570, можливо розстрочити.

Частиною 1 статті 263 КАС України передбачено порядок відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, а саме за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 січня 2010 року у справі № 2а-22252/09/0570 можливо розстрочити на 60 (шістдесят) місяців, тобто щомісяця починаючи з вересня місяця 2010 року до повного погашення існуючої заборгованості, згідно графіку розстрочки заборгованості.

На підставі вищевикладеного, ст. 263 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Закритого акціонерного товариства „Орендне підприємство ”Шахта Жданівська” про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 січня 2010 року у справі № 2а-22252/09/0570 за позовом Управління Пенсійного Фонду України в м. Жданівка до Закритого акціонерного товариства „Орендне підприємство ”Шахта Жданівська” про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п.п. „а” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” у сумі 3525499,60 гривень.

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 січня 2010 року у справі № 2а-22252/09/0570 на 60 (шістдесят) місяців, стягуючи з Закритого акціонерного товариства „Орендне підприємство ”Шахта Жданівська” (86391, Донецька область, м. Жданівка, код ЄДРПОУ 32953421 п/р 26006301581952 в філії відділення Промінвестбанку в м. Кіровське Донецької області, МФО 334754) фактичні витрати на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п.п. „а” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” у сумі 3525499,60 грн. (три мільйона пятсот двадцять пять тисяч чотириста девяносто девять гривень шістдесят копійок) на користь Управління Пенсійного Фонду України в м. Жданівка (86391, Донецька область, м. Жданівка вул. Леніна, 3а) починаючи з вересня 2010 року по серпень 2015 року щомісячно по 58758,00 гривень (пятдесят всім тисяч сімсот пятдесят вісім гривень), а у серпні 2015 року остаточно 58777,60 гривень (пятдесят вісім тисяч сімсот сімдесят сім гривень шістдесят копійок.)

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Христофоров А.Б.