Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/14959/23
Провадження № 2/127/2660/23
У Х В А Л А
Іменем України
01 серпня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Бойко В.М.,
при секретарі Поперечної А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Пенсійного фонду України, як юридична особа-правонаступник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, суд -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.
Разом з тим, 24.07.2023 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів по справі, а саме: у ПФ України довідку про розмір середньої заробітної плати ОСОБА_1 за два останні календарні місяці, що передують звільненню, обчислену відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМУ від 08.02.1995 року №100 із зазначенням: всіх сум нарахованої заробітної плати ОСОБА_1 за два останні місяці, що передували звільненню (лютий та березень 2023 року), кількість робочих днів за цей період, виплат, які не включаються до розрахунку середньої заробітної плати, сум відрахувань на ПДФО і військовий збір, розміру середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання та витребування доказів по справі, а саме: від ПФ України довідку про розмір середньої заробітної плати ОСОБА_1 за два останні календарні місяці, що передують звільненню, обчислену відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМУ від 08.02.1995 року №100 із зазначенням: всіх сум нарахованої заробітної плати ОСОБА_1 за два останні місяці, що передували звільненню (лютий та березень 2023 року), кількість робочих днів за цей період, виплат, які не включаються до розрахунку середньої заробітної плати, сум відрахувань на ПДФО і військовий збір, розміру середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 .
Згідно із ч. 6 та ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом,а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, відповідно до ч. 8 ст. 84ЦПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у:
1.ПФ України довідку про розмір середньої заробітної плати ОСОБА_1 за два останні календарні місяці, що передують звільненню, обчислену відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМУ від 08.02.1995 року №100 із зазначенням: всіх сум нарахованої заробітної плати ОСОБА_1 за два останні місяці, що передували звільненню (лютий та березень 2023 року), кількість робочих днів за цей період, виплат, які не включаються до розрахунку середньої заробітної плати, сум відрахувань на ПДФО і військовий збір, розміру середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 .
Копію ухвалинаправити ПФУ (м.Київ, вул.Бастіонна,буд.9), та Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області (м.Вінниця, вул.Зодчих, буд.22), для виконання.
Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Бойку В.М. до21.09.2023 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 112540170, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 01.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/14959/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: