Рішення № 112540160, 31.07.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/6387/23

Провадження № 2/127/741/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Поляруш І.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 з позовом звернувся ОСОБА_1 який просив позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мотивував тим, що він та ОСОБА_3 у період з 01.06.2002 року по 18.11.2013 рік перебували у зареєстрованому шлюбі, в період якого у сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач ОСОБА_3 після розірвання шлюбу перестала цікавитися життям, здоров`ям духовним та фізичним розвитком свого сина. Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 28.05.2014 року визначено місце проживання ОСОБА_4 з батьком. Відповідач допустила заборгованість зі сплати аліментів, в результаті чого позивач звертався до суду про стягнення з відповідачки неустойки. ОСОБА_1 вважає, що позбавлення відповідачки батьківських прав позбавить її можливості спричиняти дитині душевні та психічні страждання.

Ухвалою суду від 17.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.06.2023 закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті цивільну справу.

Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили задовольнити позовні вимоги з підстав наведених у позові.

Відповідач у встановлений термін відзив не надала, у судове засідання не з`явилася про причини неявки суд не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, суду надав заяву якою просив розгляд справи здійснити у його відсутність.

Судом встановлено, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 у період з 01.06.2002 року по 18.11.2013 рік перебували у зареєстрованому шлюбі, у період якого у сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 18.11.2013 року шлюб між сторонами розірвано та змінено прізвище ОСОБА_5 на « ОСОБА_6 ».

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 28.05.2014 вирішено визначити місце проживання малолітніх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з батьком ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 алімент на утримання трьох дітей - дочок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 8 жовтня 2013 року до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 19.05.2021 стягнено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за заборгованість зі сплати аліментів за період із 12.02.2015 року до 01.11.2019 року у розмірі 97 938,52 грн. Вказаним рішенням суду встановлено, що відповідач на протязі 2015- 2019 років взагалі не сплачувала аліменти на утримання дітей.

Листом Дарницького районного управління ГУ в м. Києві МВС України повідомлено, що відносно ОСОБА_5 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 184 (невиконання батьками або особами, що її замінюють обов`язків щодо виховання дітей).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відвідував ДНЗ №210 з 01.11.2011 року, мати з червня 2013 року участі у житті дитини не приймає, успіхами не цікавиться, дитину приводить та забирає батько.

ОСОБА_5 з 2013-2014 рік не зверталася до служби у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації з питань визначення способу участі у вихованні дітей.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учень 7-Г класу середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №62, та проживає за адресою АДРЕСА_1 . Хлопець зарекомендував себе старанним, спокійним, відповідальним, цілеспрямованим. За характером енергійний, веселий та допитливий.

Довідкою виданою середньою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №62 підтверджується, що дитина дійсно навчається у 7-Г класі, мати ОСОБА_5 з вересня 2019 рік по даний час до школи не приходила, з класним керівником не спілкувалася, ні в телефонному режимі ні особисто, батьківські збори не відвідувала, навчання та поведінкою сина не цікавилася.

Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації надала суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З урахуванням думки дитини та фактичних обставин зроблено висновок, що відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не цікавиться життям та здоров`ям дитини, з огляду на це служба вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд не бере до уваги постанову суду від 05.12.2013 року, адже з неї неможливо ідентифікувати особу стосовно якої розглядалися адміністративні матеріали.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Наявними в матеріалах справи доказами в їх достатності підтверджується, що відповідачка не виконує своїх батьківських обов`язків з виховання сина, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не виявляє батьківської турботи. Таким чином відповідачка свідомо самоусунулась від виконання батьківських обов`язків по відношенню до свого сина.

Враховуючи встановлені судом обставини та найкращі інтереси дитини суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягнення на користь позивача 5573,60 грн в рахунок компенсації понесених судових витрат, що включають в собі витрати на правничу допомогу у сумі 4500 грн та судовий збір 1073,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 19, 150, 164, 165, 166 СК України, 4, 7, 12, 13, 81, 89, 141, 244, 263, 273 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 5573 (п`ять тисяч п`ятсот сімдесят три) гривні 60 копійок понесених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_3 ,адреса: АДРЕСА_2 ,РНОКПП: НОМЕР_2 .

Третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, адреса: вул. Ялтинська, 14, м. Київ.

Повний текст рішення суду складено 31.07.2023

Суддя: