Ухвала суду № 112534389, 28.07.2023, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/12578/15-ц 6/335/114/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участі секретаря судового засідання Савченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 лютого 2016 р. у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа банк», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2023 від ТОВ «Дебт Форс» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просило замінити стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на ТОВ «ФК «Дебт Форс» у зв`язку із відступленням прав вимоги за кредитним договором.

В обґрунтування заяви представник заявника посилався на те, що заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.02.2016 задоволено позовні вимоги ПАТ «Альфа банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором розміром 46935,66 грн., а також судового збору розміром 1218,00 грн.

26.02.2021 ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя в наведеній судовій справі було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) ПАТ «Альфа банк» на ТОВ «Вердикт Капітал».

02.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір № 02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, в тому числі за кредитним договором № 600290036.

11.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебет Форс» укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 11-05/23, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 600290036 перейшло до ТОВ «Дебет Форс», отже заявник набув статусу кредитора.

Посилаючись на приписист. 442 Цивільного процесуального кодексу України(далі ЦПК України)просив замінити стягувача з ТОВ «Вердикт Капітал» на ТОВ «Дебет Форс» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі № 335/12578/15-ц, виданого Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на підставі рішення від 11.04.2016.

Представник заявника у заяві про заміну стягувача просив проводити судове засідання за його відсутності.

Боржник у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся судом належним чином шляхом направлення судових повісток на судові засідання, призначені на 06.07.2023 та 28.07.2023, рекомендованим листом із повідомленням за адресою зареєстрованого місця проживання, проте конверти із поштовими відправленнями повернулись на адресу суду з відмітками пошти від 09.07.2023 та від 17.07.2023 «адресат відсутній за вказаною адресою».

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись судом належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили, заяв про відкладення судового засідання або про розгляд справи за їх відсутності не надавали.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд вважав за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності учасників справи.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах вимог заяви, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.02.2016 стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500960901 від 26.09.2014 у розмірі 46 935 (сорок шість тисяч дев`ятсот тридцять п`ять) гривень 66 копійок, яка складається з: 35 212 (тридцять п`ять тисяч двісті дванадцять) гривень 08 копійок заборгованість за кредитом, 5 957 (п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят сім) гривень 05 копійок заборгованість за відсотками за користування кредитом, 3 366 (три тисячі триста шістдесят шість) гривень 53 копійки комісія, 2 400 (дві тисячі чотириста) гривень 00 копійок штраф. Також, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.

Дане судове рішення не оскаржувалось та набрало законної сили 01.03.2016.

11.04.2016 відповідно до цього рішення видано виконавчий лист № 335/12578/15-ц.

З приводу примусового виконання вказаного виконавчого листа відкрито виконавче провадження № 65881406, яке перебуває на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Д.Ю., що підтверджується долученою до заяви інформацією про виконавче провадження станом на 19.05.2023.

Ухвалою суду від 26.02.2021 задоволено заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну стягувача його правонаступником, внаслідок чого замінено стягувача ПАТ «Альфа-Банк» його правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал» у справі № 335/12578/15-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500960901.

02.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір № 02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, в тому числі за кредитним договором № 600290036, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги (а.с. 19-27).

Згідно з копією договору, 11.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги Первісного кредитора до боржників, зазначених у Додатках № 1 та № 3 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників за договорами позики, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. Відповідно до п. 5.2 Договору права вимоги вважаються відступленими (переданими) попереднім (первісним) кредитором та набутими (прийнятими новим кредитором в день належного підписання сторонами акту приймання-передачі реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4) (а.с. 30-39).

У витягу з Додатку № 3 до вказаного Договору, міститься інформація про набуття ТОВ «Дебт Форс» прав кредитора за кредитним договором № 600290036 на загальну суму заборгованості 88 836,90 грн. (а.с. 40).

Факт передачі ТОВ «Дебт Форс» прав кредитора за вищевказаним договором відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги підтверджується актом приймання-передачі Реєстру Боржників від 11.05.2023 (а.с. 39).

Отже, заявником надано докази відступлення права вимоги від ТОВ «Вердикт Капітал» до ТОВ «Кампсіс Фінанс» та від ТОВ «Кампсіс Фінанс» до ТОВ «Дебт Форс» за кредитним договором № 600290036.

У той же час, у цій справі з відповідача (боржника) на користь ПАТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є ТОВ «Вердикт Капітал», стягнуто заборгованість за іншим кредитним договором та в іншому розмірі, а саме за договором № 500960901 від 26.09.2014 у розмірі 46935,66 грн.

Згідно з ч. 1ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України(далі ЦК України) кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а відповідно до статті 514ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З урахуванням наданих суду доказів, суд вважає не доведеним правонаступництво ТОВ «Дебт Форс» права вимоги за кредитним договором № 500960901 від 26.09.2014 на суму заборгованості у розмірі 46935,66 грн., стягнутої рішенням суду від 10.02.2016, з огляду на що заява ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.260,261,442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 лютого 2016 р. у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа банк», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Шалагінова