Ухвала суду № 112531222, 27.07.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/11147/23

Провадження № 2/127/1332/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Поляруш І.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення способу і порядку участі батька у вихованні дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває права за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення способу і порядку участі батька у вихованні дитини.

Ухвалою суду від 21.04.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представник третьої особи Марценюк Л.Є. у судове засідання не з`явилася, суду надала заяву про проведення судового засідання у її відсутність, також просила витребувати у органу опіки та піклування відповідний висновок про доцільність визначення способуі порядкуучасті батька у вихованні дитини.

У судовому засіданні позивач та відповідач проти задоволення клопотання про витребування висновку не заперечували.

Згідно ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України).

Керуючись статтями 19 Сімейного кодексу України та 84 ЦПК України, для всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника третьої особи про витребування висновку органу опіки та піклування про доцільність визначення способу і порядку участі ОСОБА_1 у вихованні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 84, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання третьої особи ОСОБА_4 задовольнити.

Витребувати у органу опіки та піклування висновок про доцільність визначення способу і порядку участі ОСОБА_1 у вихованні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк надання доказів визначити протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: