Постанова № 11252785, 13.09.2010, Волинський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2010 рокуСправа № 2а-2250/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дмитрука В.В.,

при секретарі судового засідання Годунок Т.О.,

з участю представника позивача Талашко І.М.,

представника відповідача Півнюка Ф.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Луцьку адміністративну справу за позовом Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції до спільного підприємства по агропромисловому будівництву «Турійський агробуд» про стягнення податкового боргу за рахунок активів,

ВСТАНОВИВ:

Ковельська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася в суд з позовом до спільного підприємства по агропромисловому будівництву «Турійський агробуд» про стягнення податкового боргу по земельному податку в сумі 50693 грн. 69 коп., в тому числі: 45759грн.66коп. основного платежу, 2286грн.71 коп. штрафних санкцій, 2647грн.32коп. пені, за рахунок активів підприємства.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач як платник податків і зборів зобовязаний сплачувати обовязкові платежі у визначені законодавством строки, проте таких зобовязань не виконує, внаслідок чого за останнім рахується заборгованість по земельному податку в сумі 50693 грн. 69 коп., яку слід стягнути з активів підприємства.

В судових засіданнях представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві, просила стягнути з відповідача податковий борг, що рахується за останнім.

Представник відповідача в судових засіданнях частково заперечив проти задоволення позову, мотивуючи тим, що минув встановлений законодавством 3-річний термін звернення до суду, однак розрахунку суми податкового боргу, яка визнається відповідачем не подав.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

СП по агропромисловому будівництву «Турійський агробуд» було зареєстроване в якості субєкта підприємницької діяльності Турійською районною державною адміністрацією 29.06.1993р., про видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи №03582942.

Відповідно до довідки №124 від 26.07.2010р. СП по агропромисловому будівництву «Турійський агробуд» взято на облік як платника податків з 14.10.2004р. за №25.

Згідно розрахунку Ковельської МДПІ станом на 02.08.2010 р. за СП по агропромисловому будівництву «Турійський агробуд» рахується податковий борг в сумі 50693 грн.69коп. по земельному податку.

Вказана сума боргу виникла внаслідок самостійного визначення відповідачем податкового зобовязання зі сплати земельного податку і підтверджується податковим розрахунком земельного податку за 2007, 2008, 2009, 2010 роки та уточнюючими розрахунками за 2008, 2010 рік, обліковою карткою по коду платежу 13050122 за період з 30.01.2006р. по 30.07.2010 року.

Позивач здійснив заходи щодо погашення податкового боргу шляхом надіслання першої податкової вимоги №1/4 від 22.10.2001р. та другої податкової вимоги №2/212 від 25.12.2001р., проте заборгованість відповідачем перед бюджетом не погашена, а тому 22.04.2002р. Ковельською МДПІ прийнято рішення №23/24-054 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. З моменту винесення податкових вимог та рішення №23/24-054 податковий борг відповідача не переривався, що стверджується наявними в матеріалах справи витягами з облікової картки платника.

Згідно пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі Закон України №2181-ІІІ) узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України №2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

Таким чином, суд вважає доведеним твердження позивача про розмір податкового боргу, що рахується за відповідачем станом на 02.08.2010р. і становить 50693грн.69коп.

Разом з тим, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково з огляду на наступне.

Згідно зі ст.17 Закону України «Про плату за землю» податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до пп.15.2.1 п.15.2 ст.15 Закону України №2181-ІІІ у разі коли податкове зобов'язання було нараховане податковим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 15.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні податкового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів від дня узгодження податкового зобов'язання.

Позивачем до розрахунку податкового боргу СП «Турійський агробуд» включено і 2007 рік, однак позов подано до Волинського окружного адміністративного суду 13 серпня 2010 року, тобто самостійно узгоджені податкові зобовязання за січень-червень 2007 року в сумі 3394грн.50коп. та штрафні санкції в сумі 858грн.94коп., нараховані податковим повідомленням-рішенням №0000311830/0 від 24.02.2007р. за порушення граничних строків сплати узгоджених податкових зобовязань із земельного податку за 2006 рік, не можуть бути стягнуті в звязку із пропуском строку давності, визначеного пп.15.2.1 п.15.2 ст.15 Закону України №2181-ІІІ.

Розмір суми податкового боргу, який виник більше 1095 днів 4253грн.44коп., підтверджується довідкою Турійського відділення Ковельської МДПІ від 30.08.2010 року №3101/24-012.

Враховуючи вищевикладене, вимога позивача про примусове стягнення з активів спільного підприємства по агропромисловому будівництву «Турійський агробуд» податкового боргу в сумі 50693 грн. 69 коп., є правомірною в частині 46440грн.25коп.

Керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі ст.ст. 3, 5, 15 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Стягнути з активів спільного підприємства по агропромисловому будівництву «Турійський агробуд» в дохід держави податковий борг в сумі 46440 (сорок шість тисяч чотириста сорок) грн.25 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В.Дмитрук