Постанова № 11252592, 16.09.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.09.10Справа №2а-10096/10/18/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді ЛавренчукО.В., при секретарі ДехтяренкоІ.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м.Сімферополі АРКрим

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення

за участю представників сторін:

від позивача: Шилін В.С., довіреність №94/10 від16.04.2010р.

від відповідача: не зявився.

Суть справи: Державна податкова інспекція в м.Сімферополі АРКрим звернулася до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі штрафних санкцій в сумі 730,00грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що перевіркою встановлені порушення п. 13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 р. (із змінами та доповненнями). На підставі акту перевірки до відповідача було застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 730,00грн., які на момент звернення позивача з позовом до суду не було сплачено відповідачем.

Представник позивача у судовому засіданні 19.08.2010р. підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання 19.08.2010р. не зявився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином оголошенням в газеті «Все для всіх» №36 від09.09-15.09.2010р.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі, заслухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (далі ФОПОСОБА_1.) зареєстрований Сімферопольською міською радою АР Крим 03.11.2008р., про що видане свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця НОМЕР_4 (а.с.7).

ФОПОСОБА_1 взятий на облік як платник податків у Державній податковій інспекції в м.СімферополіАРКрим 04.11.2008р. за №49984 (а.с.8).

Судом встановлено, що на підставі направлення на перевірку №794/23-3 від01.04.2010р. (а.с.15) Державною податковою адміністрацією у АРКрим 06.04.2010р. проведена перевірка за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій господарської одиниці відділу магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, підприємницьку діяльність у якому здійснює ФОПОСОБА_1

За результатами перевірки складено акт №003591 від06.04.2010р. (а.с.12-14).

Перевіркою було встановлено порушення п.13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995р. із змінами та доповненнями (далі Закон № 265/95), а саме: незабезпечена відповідність сум наявних грошових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, вказаних у денному звіті РРО, сума невідповідності склала 146,10грн.

Відповідно до п.13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995р. суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані:

- забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Акт перевірки №003591 від06.04.2010р. був підписаний продавцем ОСОБА_3, про свідчить підпис на бланку акту (зворотній бік а.с.13).

На підставі акту перевірки №003591 від06.04.2010р. ДПІ вм.Сімферополі АРКрим було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0006982303 від22.04.2010р. на суму 730,00грн. (а.с.10).

Вказане рішення не було отримане відповідачем, про що було складено акт №5779/23-3 від27.05.2010р. про неможливість вручення повідомлення-рішення, у звязку з чим рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0006982303 від22.04.2010р. на суму 730,00грн. було розміщено на дошці оголошень 27.05.2010р. (а.с.4).

Вказане рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0006982303 від22.04.2010р. на суму 730,00грн. не було оскаржене відповідачем.

Згідно ст. 15 Закону №265/95 контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України.

Статтею 16 Закону №265/95 передбачено, що контролюючі органи мають право відповідно до законодавства здійснювати планові або позапланові перевірки осіб, які підпадають під дію цього Закону. Планові або позапланові перевірки осіб, що використовують реєстратори розрахункових операцій, розрахункові книжки або книги обліку розрахункових операцій, здійснюються у порядку, передбаченому законодавством України.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, наявністю свідоцтва про державну реєстрацію, патентів, ліцензій.

Згідно зі статтею 22 Закону №265/95 у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.

Враховуючи, що працівниками ДПІ було встановлено невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній у розрахункових квитанціях (сума невідповідності склала 146,00грн. без врахування покупки), фінансова санкція застосована відповідачем правомірно у розмірі 730,00грн. (146,00 х 5) за рішенням №0006982303 від22.04.2010р.

Отже позивачем правомірно застосовані до відповідача фінансові санкції у розмірі 730,00грн. розрахунок є вірним.

Вищезазначене рішення №0006982303 від22.04.2010р. про застосування штрафних санкцій у встановленому порядку не оскаржувалося.

Відповідачем заборгованість зі сплати штрафних санкцій погашена не була.

Таким чином, за відповідачем склалася непогашена заборгованість зі штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 730,00грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні проголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Постанова у повному обсязі буде складена у строк, визначений ч.3 ст.160 КАС України.

Керуючись ст.ст. 94, 98, 100, 160-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; ідентифікаційний номерНОМЕР_2, банківські рахунки не відомі) 730,00грн. заборгованості по штрафним санкціям на підставі рішення №0006982303 від22.04.2010р.в дохід державного бюджету України (код платежу3021080908, р/31114104700002, отримувач: Державний бюджет м.Сімферополя, банк отримувача: ГУ ДКУ в АРК м.Сімферополь, ЄДРПОУ34740405, МФО824026).

3. За заявою позивача після набрання постановою суду законної сили видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Лавренчук О.В.