ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 вересня 2010 р.Справа №2а-9180/10/13/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі суддіОльшанській Т.С. , при секретарі Барабановій А.І. розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим
до Дочірнього підприємства Кримської спілки риболовецьких колгоспів "Торгівельно-промисловий комплекс" "Море"
про стягнення заборгованості у сумі 1639,31 грн.
Обставини справи: Управління Пенсійного Фонду України в м. Керч АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Дочірнього підприємства Кримської спілки риболовецьких колгоспів "Торгівельно-промисловий комплекс" "Море" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 1639,31 грн.
Позовні вимоги ґрунтуються на ст.ст. 17, 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” та мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки та розмірі страхові внески.
Позивач у судове засідання 20.09.2010 не з'явився, повідомлений належним чином - судовою повісткою. 20.09.2010 до Окружного адміністративного суду АР Крим надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутністю. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином-судовою повісткою, яка була отримана відповідачем 31.07.2010
Суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з матеріалів справи, Дочірнє підприємство Кримської спілки риболовецьких колгоспів "Торгівельно-промисловий комплекс" "Море" зареєстровано в Управління Пенсійного Фонду України в м. Керч АР Крим як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за реєстраційним номером 04010095.
Однак, порушуючи вимоги п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. № 1058-IV, п. 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1, відповідачем не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, які нараховуються відповідно до Закону України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997 № 400/97-ВР та вищевказаним Законом України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”.
Відповідно до розрахунків сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за лютий - березень 2010, наданих відповідачем позивачу, за Дочірнім підприємством Кримської спілки риболовецьких колгоспів "Торгівельно-промисловий комплекс" "Море" склалась заборгованість по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 1639,31 грн. (а.с.7-10).
У звязку з несплатою суми заборгованості, відповідачу, на підставі ст. 106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. № 1058-IV, позивачем була направлені вимоги № Ю-40/3 від 06.04.2010 (а.с.11) та № Ю-40/4 від 07.05.2010 (а.с.12), які були отримані відповідачем 08.04.2010 та 20.05.2010 відповідно, про що свідчать належним чином завірені ксерокопії поштових повідомлень, доданих позивачем до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Вимоги про сплату недоїмки в встановленому законом порядку відповідачем не оскаржувались.
За таких обставин, Управління Пенсійного Фонду України в м. Керч АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з вимогою про стягнення з відповідача 1639,31 грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
Факт наявності заборгованості відповідача в сумі 1639,31 грн. документально встановлений. Він підтверджений розрахунками сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за лютий - березень 2010, вищезазначеними вимогами № Ю-40/3 від 06.04.2010 та № Ю-40/4 від 07.05.2010, розрахунком заборгованості та іншими матеріалами справи.
За таких обставин позовні вимоги Управління Пенсійного Фонду України в м. Керч АР Крим про стягнення з Дочірнього підприємства Кримської спілки риболовецьких колгоспів "Торгівельно-промисловий комплекс" "Море" 1639,31 грн. заборгованості зі сплаті страхових внесків є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Дочірнього підприємства Кримської спілки риболовецьких колгоспів "Торгівельно-промисловий комплекс" "Море" (98307, АР Крим, м. Керч, вул. Новоселів, 2: ЄДРПОУ 04619245) на користь Управління Пенсійного Фонду України в м. Керч АР Крим (98329, АР Крим, м. Керч, шосе Героїв Сталінграду, 60/1: р/р 25603010045601 КРУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 324805, ЄДРПОУ 22300406) заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 1639,31 грн.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ольшанська Т.С.
Судове рішення № 11252524, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9180/10/13/0170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: