Вирок № 11251979, 30.07.2010, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дело № 1-367/10

УКРАИНА

БАГЛЕЙСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОДЗЕРЖИНСКА ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

________________________________

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 июля 2010 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области

в составе: - председательствующего, судьи – Подобед Е.К.

- при секретаре – Севастьяновой Л.Н.

- с участием прокурора – Величко С.Н.

адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепродзержинска Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, на иждивении малолетних детей не имеет, не работает, проживает по адресу АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

27.07.2009 года, примерно в 23.00 часов, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, а именно металлических листов, находящихся на крыше сарая, расположенного на территории соседнего домовладения по адресу: АДРЕСА_2, принадлежащего ОСОБА_3, залез на крышу данного сарая, откуда тайно из корыстных побуждений похитил 2 металлических листа, стоимостью 120 гривен, каждый, а всего на общую сумму 240 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3, материальный ущерб на указанную сумму.

Завладев похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В конце сентября 2009 года ОСОБА_2 в дневное время, находясь в посадке расположенной в районе поселка Строителей в г. Днепродзержинске нарвал листья и стебли дикорастущего растения «конопля», то есть незаконно приобрел наркотическое средство, после чего незаконно храня его при себе перенес по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно высушил и измельчил вышеуказанное растение, то есть незаконно изготовил наркотическое средство и незаконно стал хранить его в кармане принадлежащей ему куртки по месту своего жительства без цели сбыта.

23.01.2010 года, примерно в 12.30 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в районе дома 14 по улице Колеусовской в г. Днепродзержинске ОСОБА_2, был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра в левом верхнем наружном кармане куртки ОСОБА_2 обнаружили и изъяли газетный сверток, в котором находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения массой 5,74 грамма, в пересчете на сухое вещество составляет 5,0 грамм, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/482 от 16.02.2010 года является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), которое ОСОБА_2, умышленно незаконно, изготовил, приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании ОСОБА_2 виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью и подтвердил, что из-за отсутствия денежных средств, действительно, совершил кражу металлических листов на крыше сарая, расположенного по адресу: АДРЕСА_2 и сдал в пункт приема металлолома. Деньги поделил с парнем по имени Руслан, который помогал ему перенести листы в пункт приема металлолома. Он ему не говорил, что листы краденые, так как Руслан видел, что выносили металлические листы с его домовладения. Ущерб возместил полностью.

Также подтвердил, что в конце июля 2009 года он пошел в балку на поселке Строителей в г. Днепродзержинске и нарвал листья конопли, которую он перенес по месту своего жительства и стал хранить для личного употребления. В январе 2010 года находясь в состоянии алкогольного опьянения, вышел из дома, взяв с собой газетный сверток, в котором находилась конопля, чтобы употребить. Возле киоска по улице Колеусовской в г. Днепродзержинске был задержан работниками милиции , где в ходе личного досмотра у него обнаружили и изъяли газетный сверток, в котором находилось наркотическое вещество «марихуана».

В совершенных преступлениях раскаивается и просит его строго не наказывать.

Из заявления потерпевшего ОСОБА_3 от 19.07.2010 от 19.07.2010 года, оглашенного в судебном заседании, в связи с его неявкой, усматривается, что материальных претензий к подсудимому не имеет, просит строго не наказывать.

Кроме признательных показаний, виновность подсудимого в совершении им указанных преступлений при изложенных фактических обстоятельствах нашла свое подтверждение другими доказательствами по делу:

- протоколом личного досмотра от 23.01.2010 года ОСОБА_2, у которого обнаружено и изъято особо наркотическое средство «каннабис» (марихуана) (л.д.7);

- судебно-химической экспертизой от 16.02.2010 года №70/10/482, согласно которой вещество, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим веществом «каннабис» (марихуана) (л.д.29-31);

- по постановлению следователя Баглейского РОВД г. Днепродзержинска С.В. Шаповал от 22.02.2010 года изъятое у ОСОБА_2 наркотическое средство «каннабис» (марихуана) признано вещественным доказательством и передано следователем на хранение в УМВД Днепропетровской области (л.д.33).

Другими материалами дела в их совокупности.

Согласно заключения амбулаторно-психиатрической экспертизы от 18.05.2010 года № 128 ОСОБА_2 психиатрическими заболеваниями ранее не страдал и в настоящее время не страдает. Обнаружено легкое умственное отставание. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, испытуемый не обнаружил и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, когда он мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими (л.д.108-110).

Давая надлежащую оценку перечисленным доказательствам, суд считает, что их совокупностью полностью подтверждена виновность подсудимого ОСОБА_2 в том, что он совершил кражу чужого имущества и его указанные преступные действия, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 185 УК Украины, а также виновность подсудимого ОСОБА_2 в том, он незаконно приобрел, изготовил, хранил наркотические средства без цели сбыта, и его указанные преступные действия, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает, что ОСОБА_2. признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, ранее состоял на учете у врача нарколога с 203 года, снят в 2009 году с учета, состоит на учете у врача психиатра с 2001 года, совершил преступления, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающим обстоятельством, однако возместил материальный ущерб в полном объеме, что является смягчающим обстоятельством, с учетом всех данных, характеризующих его как личность, обстоятельств, при которых совершены преступления, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.

В ходе досудебного следствия по делу была проведена судебная криминалистическая экспертиза, на проведение которой были затрачены денежные средства в сумме 488 гривен 28 копеек, которые суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины Днепропетровской области за проведение судебной криминалистической экспертизы.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 года рождения признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185 УК Украины, ч. 1 ст. 309 УК Украины назначив ему по этому закону наказание:

по ч.1 ст. 185 УК Украины – 1 год лишения свободы;

по ч. 1 ст. 309 УК Украины – 1 год 6 месяцев лишения свободы;

применив ст. 70 УК Украины путем поглощения более тяжкого наказания менее тяжким, определить окончательное наказание в виде 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязательства.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы;

периодически появляться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в днепропетровской области, расчетный счет 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055 , МФО 805012 стоимость проведения экспертизы в сумме 488 гривен 28 копеек .

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 5,74 грамма, в пересчете на сухое вещество составляет 5,0 грамм, находящееся на хранении в камере хранения УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

На данный приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области через Баглейский районный суд г. Днепродзержинска в течение 15 (пятнадцати) суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения им копии данного приговора.

Председательствующий по делу Е.К.Подобед