Постанова № 112509576, 31.07.2023, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/754/23

Провадження № 3/353/339/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області, жительку АДРЕСА_1 , одружену, з середньою освітою, працюючу технічним працівником Обертинського ліцею, громадянкуУкраїни, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

12.07.2023 року ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 ухилялася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 12.07.2023 року близько 22 год. 00 хв. по АДРЕСА_2 на дорозі вчинила словесний конфлікт з ОСОБА_3 , в ході якого погрожувала останній фізичною розправою та обзивала нецензурними словами, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

17.07.2023 року на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання, призначене до розгляду на 31.07.2023 року ОСОБА_1 не з`явилася, про причини невки не повідомила, про місце і час розгляду справи сповіщена своєчасно. Станом на час розгляду справи жодних заяв та клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду та на адресу електронної пошти не надходило. За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №292971 від 13.07.2023 року (а.с. 3), який складений уповноваженою на те особою інспектором СЮП відділення поліції№5(м.Тлумач)Івано-Франківськогорайонного управлінняполіції ГУНПв Івано-Франківськійобласті лейтенантом поліції Зваричевським В.І., з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст.256 КУпАП; копії рапорту поліцейського відділення поліції№5(м.Тлумач)Івано-Франківськогорайонного управлінняполіції ГУНПв Івано-Франківськійобласті КітуриА.С.від 12.07.2023року (а.с.5),який доповів,що 12.07.2023року о21год.51хв.надійшло повідомленнязі служби«102»від ОСОБА_3 про те,що односельчанка ОСОБА_4 ображала їїнецензурною лайкоюпо АДРЕСА_2 .Виїздом СРППза вказаноюадресою від ОСОБА_3 отримано заявупро вжиттязаходів реагуваннящодо неповнолітньої ОСОБА_2 ;копії заяви ОСОБА_3 від 12.07.2023року (а.с.6),в якійвона просилавжити заходівпрофілактичного характерувідносно неповнолітньої ОСОБА_2 ,яка 12.07.2023року близько21год.00хв.за їїмісцем проживанняна дорозібіля хвірткивчинила конфлікт,в ходіякого висловлюваласяв їїсторону нецензурнимисловами;копії пояснень ОСОБА_3 від 12.07.2023року (а.с.7), уяких воназасвідчила факти,викладені впротоколі проадміністративне правопорушення.

Відповідно дост. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст.33КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, ступеня її вини та інших обставин, передбаченихст. 33 КУпАП, вважаю, що відносно неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч. 1 ст. 184 КУпАП та керуючись статтями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (П`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (Вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахуноку (IBAN): UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 536 (П`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяН. І. ЛУЩАК