Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 141/448/22
Провадження № 6/141/12/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2023 року смт. Оратів
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» № Н30 від 12.07.2023 про заміну стягувача його правонаступником у справі № 141/448/22,
У С Т А Н О В И В:
27.07.2023 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» № Н30 від 12.07.2023 про заміну стягувача його правонаступником у справі № 141/448/22 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до протоколу про передачу судової справи раніше визначеному складу суду від 27.07.2023матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» розподілено для розгляду судді Климчуку С.В.
Однак, в період з 15.07.2023 по 30.07.2023 суддя Климчук С.В. перебував у щорічній оплачуваній відпустці згідно наказу про відпустку № 32-в/к від 27.06.2023 та наказів про відкликання з відпустки № 44-в/к від 13.07.2023 та № 49-в/к від 31.07.2023.
Суд, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» № Н30 від 12.07.2023 про заміну стягувача його правонаступником у справі № 141/448/22, доходить наступних висновків.
Відповідно до ст.442ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Судом установлено, що подана заява заяви ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» № Н30 від 12.07.2023 про заміну стягувача його правонаступником відповідає вимогам ст. 442 ЦПК України, а тому її слід призначити до розгляду.
Також з метою з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з Оратівського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) матеріали по виконанню виконавчого листа № 141/448/22, виданого відносно боржника ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» № Н30 від 12.07.2023 про заміну стягувача його правонаступником у справі № 141/448/22.
2. Призначити судове засідання по розгляду заяви про заміну стягувача його правонаступником у справі № 141/448/22 на 10.08.2023 о 14 год 30 хв в залі судових засідань №1 Оратівського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 88, смт Оратів, Вінницької області, 22600).
3. Зобов`язати Оратівський відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати матеріали по виконанню виконавчого листа № 141/448/22, виданого відносно боржника ОСОБА_1 .
Вказані документи надати суду у строк до 09.08.2023.
4. Учасників справи належним чином повідомити про день, час та місце розгляду заяви.
5. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України"Проадвокатуру таадвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2020) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
6. Копію ухвали суду направити учасникам справи та Оратівському відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Климчук
Судове рішення № 112507627, Оратівський районний суд Вінницької області було прийнято 31.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 141/448/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: