Ухвала суду № 112505732, 26.07.2023, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/202/21

Провадження № 2/0182/354/2023

У Х В А Л А

Іменем України

26.07.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кобеляцької - Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа виконавчий комітет Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області та Орган опіки і піклування виконавчого комітету Нікопольської міської ради, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Нікопольської районної держаної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2021 року по даній справі було відкрито провадження (а.с.18-19).

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2021 року по даній справі було зобов`язано Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нікопольської міської ради надати подання про можливість (неможливість) призначення опікуном ОСОБА_2 над дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, 05 квітня 2022 року від виконуючого обов`язки начальника служби у справах дітей Нікопольської міської ради Філяровської О.П. до суду було надано пояснення, згідно яких зазначено, що виконати ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2021 року не можливо у зв`язку з ненаданням ОСОБА_2 необхідних документів для затвердження висновку про можливість (неможливість) призначення опікуном над малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.53). Окрім цього, в матеріалах справи міститься заява, яка надійшла від представника третьої особи ОСОБА_5 , відповідно до якої, останній просив суд розгляд справи призупинити для наданням ОСОБА_2 строку для отримання відповідних документів, необхідних для розгляду питання на комісії з питань захисту прав дитини.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву, приходить до наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі призначення або заміни законного представника у випадках, передбаченихстаттею 63цього Кодексу.

Зокрема, частиною 2 ст.63 ЦПК України передбачено, що, якщо при розгляді справи буде встановлено, що малолітня чи неповнолітня особа, позбавлена батьківського піклування, не має законного представника, суд ухвалою встановлює над нею опіку чи піклування за поданням органу опіки та піклування, призначає опікуна або піклувальника та залучає їх до участі у справі як законних представників.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що указом ПрезидентаУкраїни «Провведення воєнногостану вУкраїні» №64/2022від 24.02.2022 року, затвердженогоЗаконом України №2102-ІХвід 24лютого 2022 року, в Україні у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, був введений воєнний стан із 05:30 год. 24 лютого 2022 року, який діє по теперішній час (останній раз був продовженийУказом ПрезидентаУкраїни «Пропродовження строкудії воєнногостану вУкраїні» №254/2023від 01травня 2023 року, затвердженимЗаконом України №3057-ІХвід 02травня 2023 року, з 05:30 год. 20 травня 2023 року строком на 90 діб, тобто, - до 18 серпня 2023 року), і позивач по справі не був присутнім в судовому засіданні, оскільки, у зв`язку з агресією російської федерації проти України перебуває за межами країни, необхідні документи до Служби для вирішення питання щодо призначення його опікуном над малолітньою дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не надав, суд вважає, що розгляд справи, у відповідності до п.3 ч.1 ст.251 ЦПК України, слід зупинити для надання ОСОБА_2 відповідних документів для затвердження висновку про можливість (неможливість) призначення опікуном над малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Служби у справах дітей Нікопольської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251,253,258-261,263 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа виконавчий комітет Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нікопольської міської ради, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів - до повернення позивача в Україну та надання ОСОБА_2 відповідних документів для затвердження висновку про можливість (неможливість) призначення опікуном над малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Служби у справах дітей Нікопольської міської ради.

Копії цієї ухвали надіслати (вручити) учасникам.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал