Ухвала суду № 112503721, 28.07.2023, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1529/23

2/707/632/23

У Х В А Л А

про продовження строку для надання відзиву

28 липня 2023 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши упорядку спрощеногопозовного провадженнябез викликусторін цивільнусправу запозовом акціонерного товариства УНІВЕРСАЛ БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

АТ УНІВЕРСАЛ БАНК звернулось до суду з указаним позовом. Справа була призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 28 липня 2023 року.

25.07.2023 року від представника відповідача адвоката Манзар Т.В. через систему Електронний суд надійшло клопотання про продовження строку для надання відзиву та відкладення судового засідання. Клопотання обґрунтоване тим, що відповідач ОСОБА_1 ухвалу суду про відкриття провадження по справі та позовну заяву з додатками не отримувала, адже 19 лютого 2022 року ОСОБА_1 перетнула кордон України, перебуває у Лондоні на даний час, що підтверджується штампом перетину кордону у закордонному паспорті ОСОБА_1 .

Отже,відповідач наданий частак іне отрималапозовної заявиз додатками, щоб реалізувати соє право передбачене ст. 43, 49,178 ЩІК України.

25.07.2023 року відповідач ОСОБА_1 уклала договір про надання правової допомоги з адвокатом.

Представник відповідачавказує,що відповідачз поважнихпричин,які незалежали віднеї,пропустила строкна поданнявідзиву,тому клопоче пропродовження тавідкладення судовогозасідання,яке призначенена 28 липня 2023 року.

До клопотання представником відповідача додано копії документів, які підтверджують викладені у них обставини.

Дослідивши указане клопотання представника представника відповідача та матеріали справи, суд вважає за можливе його задовольнити, зважаючи на наступне.

Відповідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Як передбачено ч. 1, 2 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Тобто, нормами цієї статті передбачено можливість продовження строку для надання відзиву як за заявою учасника справи, так і за ініціативою суду.

Суд бере до уваги причини, вказані представником відповідача для продовження строку для подання відзиву та, враховуючи, що дійсно конверт з позовною заявою з додатками повернувся на адресу суду без вручення відповідачу, а копію позовної заяви з додатками вручено під розписку представнику відповідача 25.07.2023 року, приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення та продовжує строк для надання відзиву відповідачу до 15 серпня 2023 року.

Враховуючи вищевикладене, слухання справи необхідно відкласти до 05 вересня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 12, 127, 178, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

в и р і ш и в:

Клопотання представника відповідача адвоката Манзар Т.В. про продовження строку для надання відзиву - задовольнити.

Продовжити строк для надання відзиву відповідачу ОСОБА_1 до 15 серпня 2023 року, у зв`язку із чим засідання відкласти до 05 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов