Ухвала суду № 112503278, 31.07.2023, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/1006/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року м. Острог

Острозький районний суд у складі:

головуючого - Венгерчук А.О.

при секретарі - Пономаренко Р.А.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні питанняпро виправленняописки врішенні судупо цивільнійсправі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", про скасування рішень державного реєстратора та усунення перешкод в користуванні земельними ділянками

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовною заявою до ТОВ "Західнаагровиробнича компанія",ТОВ "Захід Агро" проскасування рішеньдержавного реєстратората усуненняперешкод вкористуванні земельнимиділянками зверталася ОСОБА_1

26.06.2023 у вказаній справі проголошено рішення, яким позов було задоволено частково.

Водночас, в резолютивній частині даного рішення було допущено описку та не вірно зазначено найменування співвідповідача з якого стягнуто судові витрати.

Положеннями ст. 269 ЦПК України визначено, що суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Керуючись ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати питання про виправлення описки в рішенні за відсутності учасників справи.

Враховуючи, що дана описка не впливає на прийняте судом рішення, не змінює його зміст та з метою уникнення всякого роду сумнівів і протиріч при його виконанні, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

постановив:

внести виправлення у рішення Острозького районного суду від 26.06.2023 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", про скасування рішень державного реєстратора та усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, вказавши в сьомому абзаці резолютивної частини даного рішення найменування співвідповідача з якого стягнуто судові витрати як "ТОВ "Захід Агро" замість "ТОВ "Західна агровиробнича компанія".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення суду №567/1006/22 від 26.06.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.