Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залучення третьої особи
21.07.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/985/21
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,
при секретарі судового засідання Матенчук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" про залучення третьої особи (вх.№20166/23 від 21.07.2023) у справі
за позовом Акціонерного товариства "УКРСИББАНК"
(адреса місцезнаходження: вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, 04070;
адреса для листування: вул. П. Мирного, 12, м. Київ, 01011)
до територіальної громади Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області (пл. Вічевий майдан, 9, смт. Кути, Косівський район, Івано-Франківська область, 78665)
про стягнення заборгованості за кредитним договором за рахунок відумерлої спадщини
за участю представників:
позивача: Боднарчука А.М. - адвокат;
відповідача: не з`явилися;
у присутності вільних слухачів: ОСОБА_1 ;
Гушула Г.Д.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа №909/985/21 за позовом (вх.№17149/21 від 11.10.2021) Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" (далі АТ «УКРСИББАНК», позивач) до територіальної громади Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області (далі ТГ Кутської селищної ради, відповідач) про стягнення:
- 30 609,69 дол. США (що за курсом НБУ 26,5772 грн за 1 дол. США станом на 05.10.2021 еквівалентно 813 519,85 грн);
- 2 061,75 грн пені, стягненою рішенням суду,
але в межах вартості відумерлого майна, шляхом звернення стягнення на житловий будинок та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (далі - спірне майно) та є предметом іпотеки, та після смерті ОСОБА_2 визнана відумерлою спадщиною і передана у власність Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження".
Провадження у справі перебуває на стадії підготовчого засідання.
У відповіді на відзив (вх.№21540/21 від 13.12.2021) позивач просив суд залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , третя особа).
У подальшому представник позивача просив суд відкласти розгляд справи (в т.ч. клопотання про залучення третьої особи) (вх.№570/22 від 13.01.2022), у зв`язку з оскарженням судових рішень у справі №347/375/21, від результатів якого буде залежати правовий статус ОСОБА_1 (третя особа або співвідповідач) у справі, що розглядається.
У заяві щодо обставин спірних правовідносин (вх.№7437/23 від 16.05.2023) позивач просив не залучати ОСОБА_1 третьою особою у зв`язку з набранням законної сили судовим рішенням у справі №347/375/21, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання права власності на спірне майно.
21.07.2023 у підготовчому засіданні представник позивача подав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 (вх.№8650/23 від 21.07.2023).
В обґрунтування необхідності залучення ОСОБА_1 третьою особою представник позивача посилається на те, що вона є власником нерухомого майна, що є предметом спору.
Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.
І. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Згідно з ч. 1 ст. 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
За приписами ч. 4 ст. 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
ІІ. Як вбачається, предметом спору є житловий будинок та земельна ділянка, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а предметом позову - стягнення заборгованості за рахунок цього майна (шляхом звернення стягнення на майно шляхом продажу на прилюдних торгах).
Позов заявлено з підстав перебування спірного майна в іпотеці у позивача на підставі договору іпотеки (житлове приміщення) №4268 від 28.11.2006 та договору іпотеки (нерухоме майно) №2863 від 19.09.2008, укладених між позивачем (іпотекодержатель) та ОСОБА_2 (іпотекодавець), яка в подальшому померла, а ТГ Кутської селищної ради (відповідач) набула спірне майно у власність як відумерлу спадщину.
Відповідно до ч. 4 ст. 334 ЦК України права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.
Особа, яка зареєструвала право власності на об`єкт нерухомості, набуває щодо нього всі правоможності власника (п. 89 постанови Великої Палати Верховного Суду від 04.07.2018 у справі №653/1096/16-ц).
Згідно з відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 17.05.2023 житловий будинок (з господарськими будівлями і спорудами), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований на праві власності за ОСОБА_1 .
Таким чином, рішення у справі може вплинути на права та законні інтереси ОСОБА_1 як особи, за якою зареєстровано право власності на частину спірного майна.
Враховуючи наведене, суд вбачає підстави для залучення ОСОБА_1 до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Керуючись ст. 46, 50, 51, 182, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт адреса для листування: АДРЕСА_2 ).
2. Позивачу надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи третій особі - ОСОБА_1 , докази чого подати суду.
3. Третій особі ОСОБА_1 :
- протягом 5 днів з дня отримання копії позовної заяви надати суду письмові пояснення у справі, копії яких надіслати всім учасникам справи, докази чого подати суду;
- зареєструвати офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) у зв`язку з воєнним станом в Україні та необхідністю забезпечення ефективного судочинства і процесуальної економії при розгляді справи.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (тобто дистанційно (з дому, офісу, іншого власного приміщення), не прибуваючи до суду) за допомогою власних технічних засобів (комп`ютеру, телефону, що має камеру, тощо), через підсистему (модуль) відеоконференцзв`язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), за допомогою свого Електронного кабінету ЄСІТС - https://cabinet.court.gov.ua/.
Учасники справи можуть подавати до суду та отримувати від суду процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в підсистемах (модулях) Електронний суд, Електронний кабінет ЄСІТС; зареєструвати офіційну електронну адресу за посиланням http://cabinet.court.gov.ua/; та подати через Електронний кабінет ЄСІТС повідомлення про надання доступу до відповідної справи.
Учасники справи перед відправкою процесуальних документів до суду можуть їх надсилати іншим учасникам справи до їх Електронних кабінетів ЄСІТС з отриманням підтвердження (квитанції) про доставку таких документів.
Також процесуальні документи у справі можуть бути надіслані на поштову адресу суду: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018 та/або на офіційну електронну адресу суду: inbox@if.arbitr.gov.ua із обов`язковим застосуванням кваліфікованого електронного підпису (засоби зв`язку: тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 21.07.2023 (ст. 235 Господарського процесуального кодексу України) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повне судове рішення складено 26.07.2023.
Вебадреса ухвалу в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Суддя Т.Е. Валєєва
Судове рішення № 112498122, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 21.07.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/985/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: