Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 274/4540/23
ПОСТАНОВА Провадження № 3/0274/2248/23
Іменем України
"27" липня 2023 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягався до адміністративної відповідальності: 1) 11.08.22 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - накладено штраф в сумі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік; 2) 02.09.22 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - накладено штраф в сумі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1 (один) рік; 3) 12.02.23 за ч. 4 ст. 126 КУпАП - накладено штраф в сумі 20400 грн.; 4) 10.05.23 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, ч.3 ст. 130 КУпАП - накладено штраф в сумі 51000 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 10 (десять) років; 5) 11.05.23 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, ч.3 ст. 130 КУпАП - накладено штраф в сумі 51000 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 10 (десять) років з конфіскацією транспортного засобу;
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в :
27.06.2023 о 23 год. 05 хв. в м. Бердичеві по вул. Вінницькій, 3 ОСОБА_1 керував автомобілем Ford Sierra, н.з. НОМЕР_2 , повторно протягом року будучи позбавленим права керування (постанова БАД № 726285 від 01.02.2023), чим порушив п. 2.1 а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Крім того, 27.06.2023 о 23 год. 05 хв. в м. Бердичеві по вул. Вінницькій, 3 ОСОБА_1 керував автомобілем Ford Sierra, н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці, які не реагують на світло, сповільненість реакції, почервоніння обличчя). Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у найближчому медичному закладі Бердичівська ЦМЛ відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Також 28.06.2023 о 00 год. 12 хв. в м. Бердичеві по вул. Одеській, 36/2 ОСОБА_1 керував автомобілем Ford Sierra, н.з. НОМЕР_2 , повторно протягом року будучи позбавленим права керування (постанова БАД № 726285 від 01.02.2023), чим порушив п. 2.1 а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Крім того, 28.06.2023 о 00 год. 12 хв. в м. Бердичеві по вул. Одеській, 36/2 ОСОБА_1 керував автомобілем Ford Sierra, н.з. НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння (почервоніння обличчя, розширені зіниці очей, тремтіння пальців рук). Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Також 30.06.2023 о 22 год. 40 хв. в м. Бердичеві по вул. Данилівській, 24 ОСОБА_1 керував автомобілем Ford Sierra, н.з. НОМЕР_2 , повторно протягом року будучи позбавленим права керування Корольовським міськрайонним судом м. Житомира на строк 10 років (постанова БАД № 726285 від 01.02.2023), чим порушив п. 2.1 а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Крім того, 30.06.2023 о 22 год. 40 хв. в м. Бердичеві по вул. Данилівській, 24 ОСОБА_1 керував автомобілем Ford Sierra, н.з. НОМЕР_2 ,з явними ознаками алкогольного сп`яніння (порушення координації рухів, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду на місці зупинки та в медичному закладі відмовився на бодікмеру № 4, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Також 02.07.2023 о 23 год. 00 хв. в м. Бердичеві по вул. Вінницькій, 90 ОСОБА_1 керував автомобілем Ford Sierra, н.з. НОМЕР_2 , повторно протягом року будучи позбавленим права керування (постанова БАД № 726285 від 01.02.2023), чим порушив п. 2.1 а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Крім того, 02.07.2023 о 23 год. 00 хв. в м. Бердичеві по вул. Вінницькій, 90 ОСОБА_1 керував автомобілем Ford Sierra, н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (порушення мови, неприродна блідість, тремтіння пальців рук). Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Також 05.07.2023 о 21 год. 22 хв. в м. Бердичеві по вул. Гостинній, 22 ОСОБА_1 керував автомобілем Ford Sierra, н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (блідість шкіри обличчя, зіниці очей не реагують на світло, тремтіння пальців рук). Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Крім того, 05.07.2023 о 21 год. 22 хв. в м. Бердичеві по вул. Гостинній, 22 ОСОБА_1 керував автомобілем Ford Sierra, н.з. НОМЕР_2 , повторно протягом року будучи позбавленим права керування (постанова БАД № 726285 від 01.02.2023), чим порушив п. 2.1 а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи його було повідомлено шляхом вручення судової повістки смс-повідомлення. Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про її сповіщення про місце і час розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Клопотань та (чи) заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надійшло, останній про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні є протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД № 400552, ААД № 400553, ААД № 400550, ААД № 400631, ААБ № 029796, ААД № 400644, ААД № 398957, ААД № 400511, ААБ № 029797, ААД № 398976, та матеріали справи, а саме:
- направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 05.07.2023, від 28.06.2023, від 02.07.2023, від 27.06.2023, з яких вбачається, що причиною огляду ОСОБА_1 слугувало виявлення в останнього ознак наркотичного сп`яніння;
- направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30.06.2023, з яких вбачається, що причиною огляду ОСОБА_1 слугувало виявлення в останнього ознак алкогольного сп`яніння;
- акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проведення огляду;
- розписки про роз`яснення прав та обов`язків, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, підписані ОСОБА_1 ;
- довідок за підписом заступника начальника Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області Онищука Я., згідно яких ОСОБА_1 двічі протягом року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130, ч.5 ст.126 КУпАП. Транспортні засоби за ОСОБА_1 не значаться;
- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.05.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130, ч.5 ст.126 КУпАП;
- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.05.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130, ч.5 ст.126 КУпАП;
- копія постанови від 05.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП;
- витяг з бази ІПНП НПУ, згідно якого постановою від 12.02.23 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за , ч.4 ст.126 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 20400 грн.;
- копія постанови від 21.02.23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП;
- відеозаписи, на яких 05.07.2023, 28.06.2023, 02.07.2023, 27.06.2023, 30.06.2023 зафіксовано факти керування транспортним засобом ОСОБА_1 , а також відмови останнього на пропозиції працівників поліції пройти огляд на стан наркотичного та алкогольного сп`яніння.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (протягом року неодноразово притягався до адміністративної відповідальності), ступінь його вини і вважає доцільним накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, яке буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень. Конфіскацію транспортного засобу суддя не застосовує, оскільки автомобіль Ford Sierra, н.з. НОМЕР_2 зареєстрований за іншою особою.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 33, 36, 283, 284, 126 ч. 5, 130 ч. 3 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Об`єднати в одне провадження справи № 274/4625/23, № 274/4627/23, № 274/4540/23, № 274/4539/23, № 274/4630/23, № 274/4632/23, № 274/4635/23, № 274/4637/23, № 274/4638/23, № 274/4640/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст.126, ч. 3 ст.130 КУпАП.
Об`єднаній справі присвоїти номер № 274/4539/23, провадження № 3/0274/2247/23.
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 51000 грн. в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: Отримувач коштів:ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300;Код отримувача ( ЄДРПОУ):37976485;Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку IBAN: UA368999980313060149000006001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років, без конфіскації транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп., який необхідно сплатити на р/р: отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м. Бердичiв/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)37976485; банк отримувач Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО)37976485; рахунок отримувачаUA588999980313121206000006825; код класифікації доходів бюджету22030101;призначення платежу - 101.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.С. Яковлєв
Судове рішення № 112498010, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 27.07.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/4540/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: