Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 274/4540/23
ПОСТАНОВА Провадження № 3/0274/2248/23
Іменем України
"27" липня 2023 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягався до адміністративної відповідальності: 1) 11.08.22 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - накладено штраф в сумі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік; 2) 02.09.22 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - накладено штраф в сумі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1 (один) рік; 3) 12.02.23 за ч. 4 ст. 126 КУпАП - накладено штраф в сумі 20400 грн.; 4) 10.05.23 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, ч.3 ст. 130 КУпАП - накладено штраф в сумі 51000 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 10 (десять) років; 5) 11.05.23 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, ч.3 ст. 130 КУпАП - накладено штраф в сумі 51000 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 10 (десять) років з конфіскацією транспортного засобу;
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в :
27.06.2023 о 23 год. 05 хв. в м. Бердичеві по вул. Вінницькій, 3 ОСОБА_1 керував автомобілем Ford Sierra, н.з. НОМЕР_2 , повторно протягом року будучи позбавленим права керування (постанова БАД № 726285 від 01.02.2023), чим порушив п. 2.1 а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Крім того, 27.06.2023 о 23 год. 05 хв. в м. Бердичеві по вул. Вінницькій, 3 ОСОБА_1 керував автомобілем Ford Sierra, н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці, які не реагують на світло, сповільненість реакції, почервоніння обличчя). Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у найближчому медичному закладі Бердичівська ЦМЛ відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Також 28.06.2023 о 00 год. 12 хв. в м. Бердичеві по вул. Одеській, 36/2 ОСОБА_1 керував автомобілем Ford Sierra, н.з. НОМЕР_2 , повторно протягом року будучи позбавленим права керування (постанова БАД № 726285 від 01.02.2023), чим порушив п. 2.1 а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Крім того, 28.06.2023 о 00 год. 12 хв. в м. Бердичеві по вул. Одеській, 36/2 ОСОБА_1 керував автомобілем Ford Sierra, н.з. НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння (почервоніння обличчя, розширені зіниці очей, тремтіння пальців рук). Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Також 30.06.2023 о 22 год. 40 хв. в м. Бердичеві по вул. Данилівській, 24 ОСОБА_1 керував автомобілем Ford Sierra, н.з. НОМЕР_2 , повторно протягом року будучи позбавленим права керування Корольовським міськрайонним судом м. Житомира на строк 10 років (постанова БАД № 726285 від 01.02.2023), чим порушив п. 2.1 а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Крім того, 30.06.2023 о 22 год. 40 хв. в м. Бердичеві по вул. Данилівській, 24 ОСОБА_1 керував автомобілем Ford Sierra, н.з. НОМЕР_2 ,з явними ознаками алкогольного сп`яніння (порушення координації рухів, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду на місці зупинки та в медичному закладі відмовився на бодікмеру № 4, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Також 02.07.2023 о 23 год. 00 хв. в м. Бердичеві по вул. Вінницькій, 90 ОСОБА_1 керував автомобілем Ford Sierra, н.з. НОМЕР_2 , повторно протягом року будучи позбавленим права керування (постанова БАД № 726285 від 01.02.2023), чим порушив п. 2.1 а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Крім того, 02.07.2023 о 23 год. 00 хв. в м. Бердичеві по вул. Вінницькій, 90 ОСОБА_1 керував автомобілем Ford Sierra, н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (порушення мови, неприродна блідість, тремтіння пальців рук). Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Також 05.07.2023 о 21 год. 22 хв. в м. Бердичеві по вул. Гостинній, 22 ОСОБА_1 керував автомобілем Ford Sierra, н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (блідість шкіри обличчя, зіниці очей не реагують на світло, тремтіння пальців рук). Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Крім того, 05.07.2023 о 21 год. 22 хв. в м. Бердичеві по вул. Гостинній, 22 ОСОБА_1 керував автомобілем Ford Sierra, н.з. НОМЕР_2 , повторно протягом року будучи позбавленим права керування (постанова БАД № 726285 від 01.02.2023), чим порушив п. 2.1 а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи його було повідомлено шляхом вручення судової повістки смс-повідомлення. Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про її сповіщення про місце і час розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Клопотань та (чи) заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надійшло, останній про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні є протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД № 400552, ААД № 400553, ААД № 400550, ААД № 400631, ААБ № 029796, ААД № 400644, ААД № 398957, ААД № 400511, ААБ № 029797, ААД № 398976, та матеріали справи, а саме:
- направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 05.07.2023, від 28.06.2023, від 02.07.2023, від 27.06.2023, з яких вбачається, що причиною огляду ОСОБА_1 слугувало виявлення в останнього ознак наркотичного сп`яніння;
- направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30.06.2023, з яких вбачається, що причиною огляду ОСОБА_1 слугувало виявлення в останнього ознак алкогольного сп`яніння;
- акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проведення огляду;
- розписки про роз`яснення прав та обов`язків, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, підписані ОСОБА_1 ;
- довідок за підписом заступника начальника Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області Онищука Я., згідно яких ОСОБА_1 двічі протягом року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130, ч.5 ст.126 КУпАП. Транспортні засоби за ОСОБА_1 не значаться;
- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.05.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130, ч.5 ст.126 КУпАП;
- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.05.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130, ч.5 ст.126 КУпАП;
- копія постанови від 05.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП;
- витяг з бази ІПНП НПУ, згідно якого постановою від 12.02.23 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за , ч.4 ст.126 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 20400 грн.;
- копія постанови від 21.02.23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП;
- відеозаписи, на яких 05.07.2023, 28.06.2023, 02.07.2023, 27.06.2023, 30.06.2023 зафіксовано факти керування транспортним засобом ОСОБА_1 , а також відмови останнього на пропозиції працівників поліції пройти огляд на стан наркотичного та алкогольного сп`яніння.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (протягом року неодноразово притягався до адміністративної відповідальності), ступінь його вини і вважає доцільним накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, яке буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень. Конфіскацію транспортного засобу суддя не застосовує, оскільки автомобіль Ford Sierra, н.з. НОМЕР_2 зареєстрований за іншою особою.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 33, 36, 283, 284, 126 ч. 5, 130 ч. 3 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Об`єднати в одне провадження справи № 274/4625/23, № 274/4627/23, № 274/4540/23, № 274/4539/23, № 274/4630/23, № 274/4632/23, № 274/4635/23, № 274/4637/23, № 274/4638/23, № 274/4640/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст.126, ч. 3 ст.130 КУпАП.
Об`єднаній справі присвоїти номер № 274/4539/23, провадження № 3/0274/2247/23.
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 51000 грн. в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: Отримувач коштів:ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300;Код отримувача ( ЄДРПОУ):37976485;Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку IBAN: UA368999980313060149000006001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років, без конфіскації транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп., який необхідно сплатити на р/р: отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м. Бердичiв/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)37976485; банк отримувач Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО)37976485; рахунок отримувачаUA588999980313121206000006825; код класифікації доходів бюджету22030101;призначення платежу - 101.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.С. Яковлєв
The court decision No. 112498010, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.07.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 274/4540/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: