Ухвала суду № 112482341, 27.07.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27.07.2023м. ДніпроСправа № 904/2900/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія", м. Київ

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз", м. Дніпро

про стягнення 6 509 475,38 грн,

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Васільєв В.О. - адвокат;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" заборгованості в сумі 6509475,38 грн, з яких: 5068644,46 грн - основний борг, 73531,20 грн - 3% річних, 1099934,85 грн - пеня, 267364,87 грн інфляційні втрати.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 97642,13 грн позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання природного газу для власних потреб № 12А167-1166-21 від 29.10.2021 (з подальшими змінами) в частині зобов`язань з оплати природного газу, поставленого йому позивачем у період з листопада 2021 року по січень 2023 року.

Ухвалою суду від 09.06.2023 позовну заяву було прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 06.07.2023, за результатом якого підготовче засідання було відкладено на 27.07.2023.

03.07.2023 відповідач подав відзив на позов, на який 18.07.2023 від позивача до суду надійшла відповідь.

26.07.2023 відповідач подав заперечення на відповідь на відзив.

У підготовче засідання 27.07.2023 представник відповідача адвокат Гончаренко І.Б. не з`явилася, натомість подала клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження. Подане клопотання вмотивоване її зайнятістю в іншому судовому процесі та необхідністю подання додаткових доказів, суть яких та необхідність подання їх, у тому числі саме на етапі підготовчого провадження не обгрунтована.

За результатом обговорення зазначеного клопотання протокольною ухвалою від 27.07.2023 у його задоволенні судом відмовлено.

Під час підготовчого провадження сторони в повному обсязі скористалися своїми процесуальними правами на подання заяв по суті справи.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, проти чого представник позивача не заперечував.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 185, 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.09.2023 об 11:40год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати учасників справи в судове засідання.

4. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст.202, 226 ГПК України, серед яких залишення позову без розгляду у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 27.07.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 28.07.2023.

Суддя І.І. Колісник