Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 575/535/23
Провадження № 2/575/85/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2023 р. смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області в складі :
головуючої судді Семенової О.С.,
за участю секретаря
судового засідання Пасюги Н.М.,
розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні взалі судув смт.Велика Писарівкацивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ТОВ Фінансова компанія «Дінеро», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Школа Сергій Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
УСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Сумцова Є.С., 13 червня 2023 року звернувся до суду з цим позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О., приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Школа С.М., про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О., вчиненого 07 лютого 2022 року, зареєстрованого у реєстрі за № 11945, про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» заборгованості у розмірі 17048,00 грн, таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою судді Великописарівського районного суду Сумської області від 14 червня 2023 року провадження в цій справі відкрито та призначено підготовче засідання на 05 липня 2023 року.
29 червня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Сумцов Є.С., подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути із ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро» на користь ОСОБА_1 в порядку повернення стягнутого за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О., вчиненим 07 лютого 2022 року та зареєстрованим в реєстрі за № 11945, грошових коштів в сумі 17348,00 грн /а.с. 36-37/.
Ухвалою Великописарівського районного суду від 05 липня 2023 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Сумцова Є.С., та витребувано належним чином засвідчені копії: 1. від ТОВ Фінансова компанія «Дінеро» код ЄДРПОУ 41350844, м. Київ, вул. Сурикова, буд 3-А, 03035/ - документів з підписом позивача ОСОБА_1 , які б свідчили про укладення ним кредитних договорів або існування інших зобов`язань між ним та відповідачем ТОВ «ФК`Деніро»; 2. від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича виконавчого напису, вчиненого 07 лютого 2022 року, реєстровий номер 11945 та документів, які стали підставою для його вчинення, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Дінеро» заборгованості в сумі 17048,00 грн. Станом на 28 липня 2023 року витребувані документи суду не надано /а.с. 45/.
Ухвалою Великописарівського районного суду від 05 липня 2023 року відмовлено у задоволенні заяви представника позивачаадвоката СумцоваЄ.С. про забезпеченняпозову /а.с. 47/.
В підготовче засідання представник позивача адвокат Сумцов Є.С. подав заяву про проведення підготовчого засідання без участі сторони позивача /а.с. 63/.
Інші учасники судового розгляду в підготовче засідання не прибули, будучи повідомленими належним чином.
Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Відповідач у визначені ухвалою судді строки відзив на позовну заяву та зустрічний позов не подав.
Клопотань від учасників справи не надійшло.
Спір до цього часу не врегульований.
Керуючись ст. ст. 198, 200 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовчепровадження тапризначити цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ТОВ Фінансова компанія «Дінеро», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Школа Сергій Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню до судового розгляду по суті на 06 вересня 2023 року о 09 годині 00 хвилин з повідомленням сторін та їх представників, третіх осіб.
Копії ухвали направити учасникам справи, для відому.
Ухвала суду остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Великописарівського
районного суду Сумської області О.С. Семенова
Судове рішення № 112475090, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 28.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 575/535/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: