Ухвала суду № 112466273, 26.07.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/18430/23

У Х В А Л А

26 липня 2023 рокум. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хом`якова В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту аграрної політики, продовольства та земельних відносин Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту аграрної політики, продовольства та земельних відносин Одеської обласної державної адміністрації, в якій позивач просить:

визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту аграрної політики, продовольства тa земельних відносин Одеської обласної військової адміністрації, Одеської обласної державної адміністрації за № 23/к вiд 19.06.2023 року «Про звільнення ОСОБА_1 »;

поновити ОСОБА_1 на посаді заступника директора Департаменту - начальника управління розвитку земельних відносин Департаменту аграрної політики, продовольства та земельних відносин Одеської обласної державної адміністрації (після зміни найменування на посаді заступника директора Департаменту начальника управління розвитку територій, меліорації та рибного господарства Департаменту аграрної політики, продовольства та земельних відносин Одеської обласної державної адміністрації) з 19 червня 2023 року;

стягнути з Департаменту аграрної політики, продовольства та земельних відносин Одеської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з відрахуванням обов`язкових платежів;

стягнути з Департаменту аграрної політики, продовольства та земельних відносин Одеської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 , в рахунок відшкодування моральної шкоди - 50 000,00 грн.;

стягнути з вiдповiдача судові витрати.

Зазначений спір згідно із ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

З урахуванням приписів ст. 12, 257, 262 КАС України, змісту позову та доданих до нього доказів, суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 49, 171, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту аграрної політики, продовольства та земельних відносин Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди.

Призначити судове засідання на 31.08.2023 о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №2.

Запропонувати позивачу надати суду - довідку про заробітну плату за квітень, травень 2023 року з вказівкою кількості відпрацьованих днів.

Зобов`язати відповідача надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі:

- довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за квітень, травень 2023 року з вказівкою кількості відпрацьованих днів;

- документальне обґрунтування підстав звільнення позивача . вказати яка з підстав, зазначених у п.1 ч.1 ст. 87 Закону України "Про державну службу" стала підставою звільнення - скорочення чисельності або штату державних службовців, або скорочення посади державної служби внаслідок зміни структури або штатного розпису державного органу без скорочення чисельності або штату державних службовців, або реорганізація державного органу;

- обґрунтувати причини неможливості переведення позивача на посаду заступника директора Департаменту - начальника управління розвитку територій, меліорації та рибного господарства;

- копію Положення про Управління розвитку земельних відносин Департаменту аграрної політики продовольства та земельних відносин;

- копію Положення про Управління розвитку територій, меліорації та рибного господарства;

- копію посадової інструкції ОСОБА_1 ;

- копію посадової інструкції заступника директора Департаменту - начальника Управління розвитку територій, меліорації та рибного господарства;

- копії Положень про Департамент аграрної політики продовольства та земельних відносин (старе та нове);

- список працівників Департаменту аграрної політики продовольства та земельних відносин (з вказівкою посади) до зміни структури та штатного розпису, та після, станом 18.05.2023.

Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Хом`якова