Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/8604/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2023 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувшипитання проведення допиту свідка в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в межах кримінального провадження №12022070000000010, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.01.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362 та ч. 2 ст. 358 КК України,
встановив:
В провадженні суду на стадії судового розгляду перебуває обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні.
24.07.2023 через систему Електронний Суд надійшло клопотання свідка ОСОБА_3 про її участь в судовому засіданні в режимі відео конференції з Голосіївським районним судом м. Києва, оскільки вона є матір`ю немовля й можливості прибути до м. Ужгорода не має, додає свідоцтво про народження дитини.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на вказане, враховуючи територіальну віддаленість місця проживання свідка м. Київ від місця проведення судового засідання м. Ужгорода, з метою забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги технічну можливість суду провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про необхідність проведення чергового судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.
Керуючись ст.ст.27,176-178, 194, 314,331, 336, 369-372,392 КПК України, суд
постановив:
У кримінальному провадженні провадження№12022070000000010, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.01.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362 та ч. 2 ст. 358 КК України, здійснити дистанційне судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 18 серпня 2023 року, в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 за участі свідка ОСОБА_3 .
Доручити відповідальній особі Солом`янського районного суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участі свідка ОСОБА_3 , вручити останній пам`ятку про права та обов`язки та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 112461244, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.07.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/8604/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: