Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 755/10987/22-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2023 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 24 травня 2023 по справі № 755/10987/22-ц за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 24 травня 2023 по справі № 755/10987/22-ц за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до положень статті ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Разом з цим, заява не відповідає вказаним нормам закону, оскільки заявником не додано до заяви квитанції про сплату судового збору.
Згідно з п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2023 року складає 2 684 грн.), тобто 536 грн. 80 коп.
Крім того, заявником до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, або доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
У зв`язку з чим заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, а саме для надання квитанції про сплату судового збору на суму 536 грн. 80 коп. та надання копії заяви про перегляд заочного рішення та копії всіх доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи, або доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 285 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 24 травня 2023 по справі № 755/10987/22-ц за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали, про що його повідомити.
У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Суддя О.В. Батрин
Судове рішення № 112455945, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 17.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/10987/22-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: