Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.09.10 Справа №10/67-10. за позовом: Державної екологічної інспекції в Сумській області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський завод гумотехнічних виробів»
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Сумська міська рада
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління земельних ресурсів Сумської міської ради
за участю прокурора Сумської області
про стягнення 6564300 грн. 84 коп.
СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.
За участю представників сторін:
Від позивача: Панченко О.М., довіреність № 232/03 від 08.02.2010 року
Від відповідача: не з’явився
Від третьої особи без самостійних вимог: не з’явився
Від третьої особи з самостійними вимогами: не з’явився
Від прокуратури: Яковенко В.В.
СУТЬ СПОРУ: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на рахунок місцевого бюджету Сумської міської ради завдану державі шкоду в сумі 6564300 грн. 84 коп., яка полягає у засміченні земель промисловості відходами виробництва на території Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський завод гумотехнічних виробів»загальною площею 1467,3 кв.м.
Прокурор в інтересах держави в особі Сумської міської ради 17.08.2010 р. подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на спеціальний рахунок місцевого бюджету Сумської міської ради (р/р місцевий бюджет м. Суми 24062100 р/р 31510921700002 код ОКПО 23636315 МФО 837013 УДК у м.Суми) 6564300,00 грн. з подальшим розподілом коштів відповідно до ст..ст. 6, 47 Закону України «Про державний бюджет на 2010 рік» до спеціального фонду Державного бюджету України - 1969290,00 грн., до спеціального фонду місцевого бюджету – 4595010,00 грн.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився.
16.09.2010 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю прибути в судове засідання не необхідністю надання додаткових заперечень проти позову.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, яке є таким, що підлягає задоволенню, та з метою витребування додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 11.10.2010 року на 10 год. 50 хв.
2. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
3. Запропонувати учасникам процесу подати додаткові матеріли в обґрунтування своєї позиції у справі.
4. Зобов’язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління земельних ресурсів Сумської міської ради надати суду письмове пояснення щодо підстав користування відповідачем зазначеною земельною ділянкою.
5. Зобов’язати відповідача направити Управлінню земельних ресурсів Сумської міської ради копію заперечення на позов, докази направлення надати суду.
6. Витребувані судом документи подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
7. Попередити сторін про те, що в разі нез’явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).
Судове рішення № 11245545, Господарський суд Сумської області було прийнято 16.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/67-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: